{"id":518,"date":"2015-05-19T14:19:19","date_gmt":"2015-05-19T14:19:19","guid":{"rendered":"http:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=518"},"modified":"2018-05-05T14:27:22","modified_gmt":"2018-05-05T12:27:22","slug":"wolfsscouts-these-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=518","title":{"rendered":"Wolfscouts – These 4"},"content":{"rendered":"

These 4: Wir m\u00fcssen schnellstm\u00f6glich beginnen, zus\u00e4tzlich zu den Wolfsberatern und Rissgutachtern ausgewiesene Experten f\u00fcr das aktive Wolfsmonitoring (ich nenne sie mal \u201eWolfscouts\u201c) heranzubilden, damit in Zukunft keine Polizeihubschrauber und Polizeihundestaffeln bei vermeintlich auff\u00e4lligen W\u00f6lfen ben\u00f6tigt werden.<\/strong><\/p>\n

\n

In Niedersachsen und Schleswig Holstein k\u00fcndigten die f\u00fcr das Wolfsmanagement zust\u00e4ndigen Umweltminister Wenzel und Habeck (beide Gr\u00fcne) unl\u00e4ngst an, das Wolfsmanagement in ihren L\u00e4ndern umzustrukturieren, bzw. zu erg\u00e4nzen. So soll es in Niedersachsen k\u00fcnftig ein Wolfsb\u00fcro mit drei Stellen beim Nieders\u00e4chsischen Landesbetrieb f\u00fcr Wasserwirtschaft, K\u00fcsten- und Naturschutz (NLWKN) geben, in Schleswig Holstein sollen, so Habeck in einem Interview mit dem NDR am 17. Mai<\/a><\/span>, die \u201ezentralen Figuren\u201c im Wolfsmanagement k\u00fcnftig zumindest \u201ehalbprofessionell\u201c agieren. Die Koordination f\u00fcr das Wolfsmanagement soll k\u00fcnftig beim Landesamt f\u00fcr Landwirtschaft, Umwelt und l\u00e4ndliche R\u00e4ume des Landes Schleswig-Holstein (LLUR) in Flintbek angesiedelt werden. Das ehrenamtliche Engagement der Wolfsbetreuer allein reiche nicht mehr aus, so Habeck.<\/p>\n

\n

Professionellere Strukturen<\/strong>
\nDie politisch Verantwortlichen in Niedersachsen und Schleswig-Holstein reagieren somit auf die zuletzt hitziger werdende Diskussion um den Wolf in den Medien. Dort – so scheint es – verh\u00e4rten sich die Fronten zwischen Wolfsbef\u00fcrwortern und Wolfsgegnern zunehmend. Dabei kann der Schritt in Niedersachsen in Richtung professionellerer Strukturen nicht als Kritik am Wolfsmonitoring an sich gewertet werden, das ja bekanntlich von der Landesj\u00e4gerschaft koordiniert wird. Die dort eingeleiteten Ma\u00dfnahmen beziehen sich insbesondere auf die Bearbeitung von Meldungen \u00fcber Nutztierrisse und die Antragsbearbeitung von Pr\u00e4ventionsma\u00dfnahmen, also den administrativen Aufgabenteil. Die \u00d6ffentlichkeitsarbeit und Beratungst\u00e4tigkeit soll dar\u00fcber hinaus verst\u00e4rkt werden.<\/p>\n

\n

Schleppende Entsch\u00e4digungszahlungen<\/strong>
\nSicherlich sind die geplanten Schritte zur Professionalisierung des Managements von den Verantwortlichen gut zu begr\u00fcnden. Die Bearbeitung von Entsch\u00e4digungszahlungen f\u00fcr den Riss von Nutztieren zieht sich in der Regel \u00fcber Monate hin, was nicht zuletzt daran liegt, dass meistens ein genetischer Befund als Beweis eines Wolfsrisses ben\u00f6tigt wird. Vor allem in Niedersachsen, wo – anders als in anderen Bundesl\u00e4ndern – nur gezahlt wird, wenn ein Schaden nachweislich oder mit hoher Wahrscheinlichkeit durch W\u00f6lfe verursacht worden ist, w\u00e4chst der Unmut \u00fcber den schleppenden Zahlungsausgleich. In anderen Bundesl\u00e4ndern werden Nutztierrisse \u00fcblicherweise bereits entsch\u00e4digt, wenn W\u00f6lfe als Verursacher nicht ausgeschlossen werden k\u00f6nnen.<\/p>\n

\n

Aufgaben der Wolfsberater<\/strong>
\nOb die nun von den Ministerien eingeleiteten strukturellen Ma\u00dfnahmen genutzt werden, die bisher \u00fcblichen Monitoringma\u00dfnahmen um sinnvolle Elemente zu erg\u00e4nzen, bleibt dennoch abzuwarten.
\nNach Ansicht von Wolfsmonitor \u2013 und das ist die 4. von bisher 9 Thesen dieser Webseite – ist es unerl\u00e4sslich, dass Wolfsexperten \u00fcber F\u00e4higkeiten verf\u00fcgen sollten, die weit \u00fcber das bisher \u00fcbliche Ma\u00df hinausgehen.<\/p>\n

Bislang haben die Wolfsberater in der Regel die Aufgabe,<\/strong>
\n\u2022 Daten \u00fcber freilebende W\u00f6lfe zu erheben und zu dokumentieren, Fotofallen aufzustellen und auszuwerten sowie eine Erstbesichtigung von vermeintlichen Wolfsrissen vorzunehmen,
\n\u2022 als Ansprechpartner f\u00fcr die Bev\u00f6lkerung zur Verf\u00fcgung zu stehen, um Hinweise auf vermeintliche W\u00f6lfe zu \u00fcberpr\u00fcfen,
\n\u2022 Menschen, insbesondere Tierhaltern, \u00fcber Ausgleichsm\u00f6glichkeiten f\u00fcr entstandene Sch\u00e4den zu beraten sowie
\n\u2022 \u00d6ffentlichkeitsarbeit zu leisten und \u00fcber den Wolf lokal zu informieren.<\/p>\n

\n

Fehlende Fertigkeiten<\/strong>
\nWelche F\u00e4higkeiten und Fertigkeiten fehlen nun, um das Wolfsmanagement wirksam zu erg\u00e4nzen? Es ist wohl zuallererst die F\u00e4higkeit, rechtzeitig angemessen gegenzusteuern wenn W\u00f6lfe \u201eauff\u00e4llig\u201c werden. In der 1. These auf Wolfsmonitor wurde bereits \u2013 nach dem Modell der \u201esiebenstufigen Geistschen Eskalationsspirale\u201c – aufgezeigt, dass es sich in der Regel fr\u00fch abzeichnet, ob und wo W\u00f6lfe f\u00fcr Menschen gef\u00e4hrlich werden k\u00f6nnen. An dieser Stelle gilt es nun anzusetzen, es muss rechtzeitig und mit geeigneten Mitteln gegengesteuert werden, sollten sich die Anzeichen daf\u00fcr mehren. Die Experten, die daf\u00fcr gebraucht werden – bisher allerdings fehlen – sollten folgende Aufgaben erf\u00fcllen k\u00f6nnen:<\/strong><\/p>\n

\u2022 Sie sollten in der Lage sein, Wolfsverhalten richtig zu deuten und dies angemessen zu kommunizieren,<\/p>\n

\u2022 Sie sollten Spezialisten im Herdenschutz sein sowie Experten in der Vergr\u00e4mung und der aversiven sowie appetitiven Konditionierung von W\u00f6lfen,<\/p>\n

\u2022 Sie sollten in der Lage sein, W\u00f6lfe \u201eangemessen zu entnehmen\u201c, also demnach in der Distanznarkose geschult sein. Sollte ein Wolf aufgrund seines abnormalen aggressiven Verhaltens \u201efinal entnommen werden m\u00fcssen\u201c, also abgeschossen werden m\u00fcssen, sollten allein diese geschulten Experten es sein, die dies vornehmen d\u00fcrfen,<\/p>\n

\u2022 Sie sollten in der Lage und dazu erm\u00e4chtigt sein, zu beurteilen, ob ein Wolf, der z.B. bei einem Verkehrsunfall schwer verletzt wurde, eingeschl\u00e4fert werden muss und dies auch selbst tierschutzgerecht vornehmen k\u00f6nnen und d\u00fcrfen,<\/p>\n

\u2022 Sie sollten wissenschaftliche Projekte der Freilandforschung unterst\u00fctzen k\u00f6nnen,<\/p>\n

\u2022 Sie sollten in enger Zusammenarbeit mit den Jagdrevierinhabern fl\u00e4chendeckend den jeweiligen \u201eStatus Quo\u201c der lokalen Wolfsvorkommen in regelm\u00e4\u00dfigen Abst\u00e4nden erfassen.<\/p>\n

\u2022 Sie sollten Wolfssp\u00fcrhunde, insbesondere Kotsp\u00fcrhunde – wie es sie in Nordamerika bereits gibt – ausbilden und f\u00fchren,<\/p>\n

\u2022 Sie sollten als Team mit Wolfssp\u00fcrhunden und Distanznarkoseexperten dazu in die Lage versetzt werden, W\u00f6lfe jederzeit erfolgreich aufzusp\u00fcren und bei Bedarf aus einem Revier mit einem Ausma\u00df von 250 bis 350 Quadratkilometern gezielt entnehmen zu k\u00f6nnen,<\/p>\n

\u2022 Sollte zudem \u2013 nach dem Erreichen des \u201eg\u00fcnstigen Erhaltungszustandes\u201c der Wolfspopulation \u2013 k\u00fcnftig eine \u201eBestandsregulierung\u201c vorgenommen werden m\u00fcssen, sollten es allein diese Experten sein, die den Bestand nach wissenschaftlichen Vorgaben regulieren,<\/p>\n

\u2022 und nat\u00fcrlich sollten sie das bisherige Wolfsmonitoring unterst\u00fctzen.<\/p>\n

\n

\u201eWolfsscouts\u201c als L\u00f6sung?!<\/strong>
\nDieses Expertenprofil der – wie ich sie nenne, um Verwechselungen mit den Wolfsbetreuern zu vermeiden \u2013 \u201eWolfscouts\u201c<\/strong> geht weit \u00fcber das Aufgabenprofil der zurzeit aktiven ehrenamtlich t\u00e4tigen Wolfsberater hinaus. Eine Erkenntnis der j\u00fcngsten Ereignisse um die ersten vermeintlich auff\u00e4lligen W\u00f6lfe in Deutschland sollte aber sein, dass dieser qualitative Quantensprung im Wolfsmanagement schnell gelingen m\u00fcsste, damit die noch labile Akzeptanz der W\u00f6lfe in der Bev\u00f6lkerung nicht weiter gef\u00e4hrdet wird. Es d\u00fcrfte insbesondere die \u00e4ngstlichen Teile der Bev\u00f6lkerung beruhigen, wenn Experten in ihrer unmittelbaren Umgebung die W\u00f6lfe st\u00e4ndig im Auge behalten. Einem unbelehrbaren Teil der Bev\u00f6lkerung w\u00fcrde dar\u00fcber hinaus die unberechtigte Hoffnung genommen werden k\u00f6nnen, dass W\u00f6lfe in naher Zukunft durch die \u00dcbernahme ins Jagdrecht bejagt werden d\u00fcrfen.<\/p>\n

Wolfsscouts<\/strong> sollten idealerweise in allen Wolfsgebieten vorhanden sein und \u00fcber ein besonderes Pers\u00f6nlichkeitsprofil verf\u00fcgen. Sie sollten aufgrund ihrer erstklassigen Qualifikation sowohl von den J\u00e4gern, als auch von den anderen Natur- und Artenschutzverb\u00e4nden sowie von der lokalen Bev\u00f6lkerung akzeptiert werden k\u00f6nnen, also konsensf\u00e4hig sein. Deshalb sollte es sich bei den Wolfscouts um Pers\u00f6nlichkeiten handeln, die es bereits heute verstehen, den ideologischen Spagat zwischen Jagd und Artenschutz problemlos zu meistern und dabei das Vertrauen der Bev\u00f6lkerung als integre Pers\u00f6nlichkeiten zu bewahren. Es gibt zahlreiche solcher Menschen, ich selbst kenne einige.<\/p>\n

\n

Gemeinn\u00fctzige Hilfsorganisation<\/strong>
\nDie Organisation der Wolfsscouts als \u201eHilfsorganisation\u201c<\/strong> in einem gemeinn\u00fctzigen \u201eoperativen Verein\u201c w\u00fcrde \u2013 begleitet durch einen entsprechenden F\u00f6rderverein – zudem eine angemessene Finanzierungsbeteiligung jener Menschen erm\u00f6glichen, die den Wolf in gezielter Weise sch\u00fctzen wollen. Die vollumf\u00e4ngliche Finanzierung dieser Wolfsprofis aus den Haushalten von Bund und L\u00e4ndern w\u00fcrde heute vermutlich aus politischen Gr\u00fcnden nicht darstellbar sein. Deshalb ist f\u00fcr die Gr\u00fcndung eines solchen Vereins privates und gesellschaftliches Engagement gefragt. Vielleicht sollten die Verb\u00e4nde, die den Wolf bereits heute aktiv sch\u00fctzen, einmal \u00fcber eine entsprechende gemeinsame Initiative nachdenken!<\/p>\n

\n

Sollte sich das derzeitige Engagement der Verantwortlichen des Wolfsmanagements bei den Anpassungen der Strukturen in Niedersachsen und Schleswig-Holstein inhaltlich dieser gedanklichen Linie ann\u00e4hern, d\u00fcrfte das als \u00fcberaus positives Zeichen f\u00fcr den Wolfsschutz und nat\u00fcrlich auch f\u00fcr den vermeintlichen Schutz der Menschen gewertet werden. Man scheint allerdings eine \u201ePolitik der kleinen Schritte\u201c zu bevorzugen.<\/p>\n

Herzlichst<\/p>\n

Ihr<\/p>\n

J\u00fcrgen Vogler
\n\"\"
\nHier geht es zur\u00fcck zur 3. These<\/a><\/span><\/p>\n

Hier geht es weiter zur 5. These<\/a><\/span><\/p>\n