{"id":5255,"date":"2016-09-30T12:01:45","date_gmt":"2016-09-30T10:01:45","guid":{"rendered":"http:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=5255"},"modified":"2018-05-05T14:23:55","modified_gmt":"2018-05-05T12:23:55","slug":"diepholz-wolf-bei-attacke-auf-ein-kalb-verdaechtigt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=5255","title":{"rendered":"Kalbsriss in Diepholz: Wolf wird verd\u00e4chtigt"},"content":{"rendered":"

Landwirt Werner Strangmeyer findet am vergangenen Sonntag in der N\u00e4he der Dustm\u00fchle Nord (Stadt Diepholz) ein Kalb, das am Vortag geboren wurde, \u201eaufgerissen\u201c auf dem Boden seiner Weide. (*1)<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Ich erlaube mir einmal spontan zwei Anmerkungen zu diesem Artikel der MK-Kreiszeitung und zwar unabh\u00e4ngig davon, ob sich beim oben genannten Vorfall am Ende tats\u00e4chlich ein Wolf als Verursacher herausstellt:<\/p>\n

Immer h\u00e4ufiger, so scheint es, sind es nicht die vom nieders\u00e4chsischen Umweltministerium zur Zur\u00fcckhaltung angehaltenen Wolfsberater, sondern die vermeintlich betroffenen Nutztierhalter selbst, die vor Ort sehr auskunftsfreudig die \u00f6rtlichen Pressevertreter mit ihren Spekulationen \u00fcber die vermeintlichen T\u00e4ter (oft W\u00f6lfe) versorgen.<\/p>\n

Meiner Ansicht nach sollte es zum Anstand eines jeden Wolfsberaters geh\u00f6ren, die betroffenen Nutztierhalter im Vorfeld auf das nicht immer positive Medienecho hinzuweisen, das allein mit einem \u00f6ffentlich ge\u00e4u\u00dferten Verdacht ausgel\u00f6st werden kann. (*2)<\/p>\n

Warum also warten die Betroffenen – so m\u00fcsste eigentlich der Vorschlag der Wolfsberater vor Ort lauten – nicht einfach mit ihren \u00f6ffentlichen Verlautbarungen, bis ein entsprechendes amtliches Ergebnis (z.B. DNA-Nachweis) zuverl\u00e4ssig den Verursacher benannt hat?<\/p>\n

Denn die Information, dass in der Region Diepholz W\u00f6lfe leben, ist ja nicht neu.<\/p>\n

Der Landwirt setzt im obigen Fall au\u00dferdem noch die grunds\u00e4tzlich falsche Behauptung, f\u00fcr K\u00e4lberrisse g\u00e4be es keine Entsch\u00e4digung, in die Welt und wird dabei von niemandem korrigiert, sprich „gesch\u00fctzt“.<\/p>\n

Vorl\u00e4ufig gibt es deshalb augenscheinlich nur \u201eVerlierer“ in dieser Sache. Den Wolf, der \u2013 obwohl noch kein entg\u00fcltiger Beweis vorliegt \u2013 vorverurteilt wird, was sich weiter negativ auf dessen Image auswirken d\u00fcrfte; der Landwirt, der nun dasteht wie einer, der sich nicht auskennt; der Wolfsberater, der vielleicht etwas vers\u00e4umt hat und schlie\u00dflich sogar – glaube ich – die MK-Kreiszeitung, die sich in diesem Fall auch nicht gerade mit Ruhm \u201ebekleckert\u201c.<\/p>\n

Irgendwie bl\u00f6d sowas….f\u00fcr alle!<\/p>\n

Den vollst\u00e4ndigen Beitrag der MK-Kreiszeitung k\u00f6nnen Sie hier aufrufen!<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

Herzlichst<\/p>\n

Ihr<\/p>\n

J\u00fcrgen Vogler<\/p>\n

Quelle:<\/u> (*1) MK-Kreiszeitung, www.kreiszeitung.de, Beitrag (sr) vom 29.9.2016: „Kalb in der N\u00e4hhe der Dustm\u00fchle gerissen – Angriff auf der Kuhweide – Landwirt hat Wolf in Verdacht“, abgerufen am 30.9.2016, hier der Link!<\/a><\/span><\/em><\/p>\n

Anmerkung:<\/span> (*2) Bitte nicht mi\u00dfverstehen, ich habe im konkreten Fall nicht<\/span> recherchiert, ob Dr. Marcel Holy den Ratschlag nicht vielleicht sogar gegeben hat, finde einen solchen gut gemeinten Hinweis von Wolfsberatern an die betroffenen Nutztierhalter aber allgemein hilfreich.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n