{"id":5785,"date":"2016-11-02T10:35:19","date_gmt":"2016-11-02T08:35:19","guid":{"rendered":"http:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=5785"},"modified":"2018-05-05T14:23:32","modified_gmt":"2018-05-05T12:23:32","slug":"gastautor-heiko-drawe-motivation-zur-besenderung-der-goldenstedter-woelfin-unklar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=5785","title":{"rendered":"Gastautor Heiko Drawe: Motivation zur Besenderung der Goldenstedter W\u00f6lfin unklar!"},"content":{"rendered":"

Heiko Drawe, stellvertretender Sprecher der Landesarbeitsgruppe Wolf im NABU Niedersachsen (LAG Wolf), meint zur erneut geplanten Besenderung der Goldenstedter W\u00f6lfin:<\/strong><\/p>\n

„Mit der Besenderung von W\u00f6lfen im Rahmen des Wanderwolfprojekts wurden viele wichtige Erkenntnisse gewonnen und wissenschaftliche Daten gesammelt. Ebenso wichtig, wie die wissenschaftliche Auswertung, sind die erhaltenen Informationen auch f\u00fcr die \u00d6ffentlichkeitsarbeit, wenn es zum Beispiel darum geht, der Bev\u00f6lkerung darzustellen, dass heranwachsende W\u00f6lfe tats\u00e4chlich aus dem elterlichen Revier abwandern und W\u00f6lfe in einem festen Territorium leben, das etwa die Gr\u00f6\u00dfe einer Gro\u00dfstadt wie Hannover, Frankfurt oder M\u00fcnchen hat.<\/p>\n

Nun hat der Nieders\u00e4chsische Landesbetrieb f\u00fcr Wasserwirtschaft, K\u00fcsten- und Naturschutz (NLWKN) verk\u00fcndet, dass die sogenannte Goldenstedter W\u00f6lfin besendert werden soll. Dieser Vorsto\u00df kam f\u00fcr viele \u00fcberraschend, war es in der Vergangenheit doch recht ruhig um diese W\u00f6lfin geworden.<\/p>\n

Aber vermutlich brauchen die Medien einen neuen B\u00f6sewicht und da nach dem Abschuss des Munsteraner Jungwolfs MT6 (\u201eKurti\u201c) im Fr\u00fchjahr kein anderer Wolf in Niedersachsen auffiel, reicht offensichtlich der Fund eines gerissenen Schafes, um das Thema wieder aufzuw\u00e4rmen.<\/p>\n

Und so stellt sich mir die Frage, ob es sich bei der f\u00fcr das erste Halbjahr 2017 geplanten Besenderung um die Umsetzung eines lang geplanten Projektes nur wieder um eine Ank\u00fcndigung handelt, der keine Taten folgen, oder ob es Aktionismus nach einem NDR-Bericht \u00fcber den Riss eines Schafes nahe eines Wohngeb\u00e4udes ist?<\/p>\n

Ich kann die Aufregung um ein gerissenes und in einem halboffenen Unterstand gefundenes Schaf nicht verstehen. Darum ist mir auch nicht klar, ob es sich bei der Besenderung um ein rein wissenschaftliches Projekt oder um einen Eingriff gem\u00e4\u00df dem nieders\u00e4chsischen Wolfskonzept handelt, der bei der Bestimmung von Verhaltensauff\u00e4lligkeiten helfen soll.<\/p>\n

Um Verhaltensauff\u00e4llgkeiten zu ergr\u00fcnden, wurden bekanntlich im Sommer 2015 zwei W\u00f6lfe des Munsteraner Rudels besendert, doch leider gab es hier technische Probleme mit den Sendern und auch \u00fcber die Auswertung der Daten gab es vielseitige Diskussionen. Aber bei dieser Besenderungsaktion hatte man gro\u00dfes Gl\u00fcck, denn neben den beiden Alttieren bestand das Rudel zu der Zeit aus 6 J\u00e4hrlingen des Wurfes 2014. Man erwischte tats\u00e4chlich den J\u00e4hrling, der sich im Nachhinein als verhaltensauff\u00e4llig darstellte.<\/p>\n

Im folgenden Winterhalbjahr gab es mehrere Meldungen \u00fcber Nahbegegnungen, bei denen ein Wolf mit einem Senderhalsband beschrieben wurde, der sp\u00e4ter anhand der Sendedaten auch als der Wolf MT6 identifiziert werden konnte.<\/p>\n

Ohne dieses Sendehalsband h\u00e4tte es sicher nur Meldungen \u00fcber irgendeinen Wolf gegeben, der sich immer wieder Hunden n\u00e4hert und dabei keinerlei Respekt vor den dabei anwesenden Menschen zeigt. Wie h\u00e4tten die Beh\u00f6rden und der Minister dann reagiert? H\u00e4tte man weiter abgewartet und riskiert, dass bei solch einer Nahbegegnung zwischen Wolf und Hund auch mal ein Mensch zwischen die Fronten ger\u00e4t? Und was h\u00e4tte man getan, wenn es zu einem solchen Zwischenfall gekommen w\u00e4re, man aber den Wolf nicht eindeutig h\u00e4tte identifizieren k\u00f6nnen? H\u00e4tte man dann vielleicht sogar alle W\u00f6lfe in dem betroffenen Gebiet vorsorglich abgeschossen?<\/p>\n

Zum Gl\u00fcck kam es anders, weil der auff\u00e4llige Wolf schon besendert war und so w\u00e4re die Besenderung der Goldenstedter F\u00e4he sicher auch wichtig, um Verhaltensauff\u00e4lligkeiten erkennen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n

Auch wenn es bei dieser W\u00f6lfin eher um vermehrte Nutztierrisse, als um Nahbegegnungen mit Menschen geht. Das Wolfsb\u00fcro gibt an, dass im LK Diepholz bis Ende Mai, 71 Nutztiere get\u00f6tet und 41 verletzt wurden. Dabei wurde zweimal ein 1,40 Meter hoher Zaun, der dem Grundschutz entsprach, \u00fcberwunden und sechsmal wurden marode Maschendrahtz\u00e4une von 1,60 Meter bis 2,0 Meter H\u00f6he \u00fcberwunden.<\/p>\n

Ob die Anzahl der Nutztierrisse oder die Tatsache, dass ein l\u00f6chriger Zaun f\u00fcr einen Wolf kein Hindernis ist, bereits eine Auff\u00e4lligkeit darstellt, dar\u00fcber streiten Experten ebenso wie Wolfsfreunde und Wolfsgegner.<\/p>\n

Doch ich denke, es w\u00e4re von gro\u00dfem Nutzen, diese W\u00f6lfin zu besendern, denn so k\u00f6nnte man sicher viele Mythen und Falschmeldungen widerlegen. Allerdings h\u00e4tte man die Besenderungsaktion schon nach den ersten Auff\u00e4lligkeiten durchf\u00fchren m\u00fcssen und zwar unabh\u00e4ngig von dem kaum nachvollziehbaren Gerangel um Kompetenzen und Genehmigungen, wird es sicher um einiges schwerer werden, eine Einzelw\u00f6lfin einzufangen, als ein unbestimmtes Tier aus einem Rudel.<\/p>\n

Aber es w\u00e4re ja auch – wie gesagt – nicht das erste Mal, dass das MU\/NLWKN ihren Ank\u00fcndigungen keine Taten folgen lassen w\u00fcrde, schlie\u00dflich war ja geplant, ein Wolf pro Rudel in Niedersachsen zu besendern.<\/p>\n

Bei der allgemeinen, wissenschaftlichen Besenderung von W\u00f6lfen bin ich \u00a0– unabh\u00e4ngig von den Erfolgsaussichten dieses Mammutprojektes – etwas zwiegespalten, denn zum einem w\u00fcrde man sicher viele neue Daten und Erkenntnisse gewinnen, zum anderen denke ich aber auch an die Zukunft und da stellt sich mir die Frage, ob die gewonnenen Daten und Bewegungsprofile dem Wolf nicht auch zum Verh\u00e4ngnis werden k\u00f6nnten, sollte der Wolf eines Tages tats\u00e4chlich bei uns bejagt werden.<\/p>\n

Niemand kann derzeit sagen, ob und wann eine jagdliche Regulierung erfolgen wird, doch meiner Auffassung nach sollte man sehr genau pr\u00fcfen, wer Zugang zu solchen Sendedaten bekommt und wer k\u00fcnftige Besenderungsaktionen \u00fcberhaupt durchf\u00fchrt oder in Auftrag gibt.“<\/p>\n

Heiko Drawe<\/p>\n

\n

Hintergrund:<\/em><\/strong> Achim Stolz vom Nieders\u00e4chsischen Landesbetrieb f\u00fcr Naturschutz (NLWKN) \u00e4u\u00dferte in einem Fernsehbeitrag mit dem Titel \u201eWie umgehen mit Problemwolf in Diepholz?\u201c am 26. Oktober gegen\u00fcber dem NDR, dass das Projekt, die Goldenstedter W\u00f6lfin zu besendern, nun in der ersten H\u00e4lfte des Jahres 2016 starten soll. Bereits im November 2015 wies Umweltminister Stefan Wenzel diese Besenderung an.
\n<\/em><\/p>\n