{"id":5969,"date":"2016-11-12T11:37:32","date_gmt":"2016-11-12T09:37:32","guid":{"rendered":"http:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=5969"},"modified":"2018-05-05T14:26:02","modified_gmt":"2018-05-05T12:26:02","slug":"sachsen-anhalt-kritik-an-isegrim-zurueckgespielt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=5969","title":{"rendered":"Sachsen-Anhalt: Kritik an Isegrim zur\u00fcckgespielt"},"content":{"rendered":"

\u201eStendal. Seit er da ist, steht Isegrim in der Kritik\u201c, beginnt Kai Hasse von der \u201eAllgemeine Zeitung\u201c einen Artikel, in dem er darlegt, dass die beiden Landespolitiker Detlef Radke und Guido Heuer den R\u00fcckkehrer Wolf f\u00fcr allerlei direkte und indirekte landwirtschaftliche Sch\u00e4den in Sachsen-Anhalt verantwortlich machen.
\n<\/strong><\/p>\n

Ihr Vorwurf: Sich \u00e4ngstlich zusammenrottende Beutetiere des Wolfes verursachten gro\u00dfe landwirtschaftliche Sch\u00e4den.<\/p>\n

F\u00fcr Siegfried Holzinger, Sprecher der J\u00e4gerschaft Stendal, w\u00e4re es deshalb ein Ausweg, W\u00f6lfe zu schie\u00dfen. (*1)<\/p>\n

Klar, was sonst. \u201eWer als Werkzeug nur einen Hammer hat, sieht in jedem Problem einen Nagel\u201c, wusste schon Psychotherapeut Paul Watzlawick.<\/p>\n

Prof. Dr. Peter Schmiedtchen von der Gesellschaft zum Schutz der W\u00f6lfe kann am Ende die Kritik der beiden CDU-Politiker und des Jagdfunktion\u00e4rs logisch entkr\u00e4ften und „den Ball zur\u00fcckspielen“: Wenn Sch\u00e4den auf dem Feld entst\u00fcnden, liege das neben dem Zuviel an Nahrung auch daran, dass J\u00e4ger bei den hohen Wildbest\u00e4nden ihre Abschusszahlen nicht mehr erf\u00fcllten.<\/p>\n

Der renommierte J\u00e4ger und Wildbiologe Ulrich Wotschikowsky erkl\u00e4rte die Hintergr\u00fcnde zusammengerotteter Wildtierrudel bereits vor rund zwei Jahren auf seiner Webseite „Wolfsite“ ausf\u00fchrlich.<\/p>\n

Seinen Artikel „Mythos Angstrudel“ finden Sie unter der Nutzung dieses Links!<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

P.S.:<\/span> Schon die Einleitung von Kai Hasse „hinkt“ leider gewaltig. Denn seit er wieder da ist, steht Isegrim allenfalls bei den klassischen Interessensgruppen in der Kritik. Die deutliche Mehrheit der Deutschen, immerhin 80 Prozent, findet das gut!<\/p>\n

Quellen:<\/u><\/em><\/p>\n

(*1) Allgemeine Zeitung, www.az-online.de, Artikel von Kai Hasse am 12.11.2016: \u201eCDU: Wild-Rotten zerst\u00f6ren durch den Wolf die \u00c4cker – Wolfssch\u00fctzer: Zu viel Futter auf Feldern\u201c, abgerufen am 12.11.2016, hier der Link!<\/a><\/span><\/em><\/p>\n

\u00a0(*2) Forum Isegrim, www.woelfeindeutschland.de, Ulrich Wotschikowsky am 24.10.2014: \u201eMythos Angstrudel\u201c, abgerufen am 12.11.2016, hier der Link!<\/a><\/span><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n