{"id":5999,"date":"2016-11-14T11:21:07","date_gmt":"2016-11-14T09:21:07","guid":{"rendered":"http:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=5999"},"modified":"2018-05-05T14:23:30","modified_gmt":"2018-05-05T12:23:30","slug":"goldenstedter-woelfin-besenderung-nur-geruecht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=5999","title":{"rendered":"Goldenstedter W\u00f6lfin: Besenderung nur Ger\u00fccht!"},"content":{"rendered":"

In einem \u201eHallo Niedersachsen\u201c-Beitrag \u00e4u\u00dferte Achim Stolz vom Nieders\u00e4chsichen Landesbetrieb f\u00fcr Naturschutz (NLWKN) am 26. Oktober gegen\u00fcber dem NDR, das „Besenderungsprojekt“ werde in der ersten H\u00e4lfte des n\u00e4chsten Jahres starten. Bis dahin seien keine einzelnen Besenderungen von einzelnen Tieren vorgesehen.<\/strong> (hier!<\/span> <\/a>\u2026ab Minute 1:50)<\/strong><\/p>\n

Der NDR-Beitrag l\u00e4sst den Zuschauer in dem festen Glauben, dass mit „Besenderung“ die sogenannte Goldenstedter W\u00f6lfin gemeint sein muss.<\/p>\n

Der bereits durch seine Unterschriftenaktion bekannte Wildbiologe und Wolfssch\u00fctzer Jan Olsson reagierte unmittelbar mit einer weiteren breit angelegten Kampagne darauf. Denn seiner Einsch\u00e4tzung nach k\u00e4me eine Besenderung der Goldenstedter W\u00f6lfin ihrem Todesurteil gleich.<\/p>\n

Er rief deshalb auf der Online-Plattform \u201eChange.org\u201c \u00f6ffentlich dazu auf, per E-Mail ein Schreiben an das Nieders\u00e4chsische Umweltministerium zu richten, um gegen die Besenderung der W\u00f6lfin zu protestieren. (*2)<\/p>\n

Jetzt antwortete Dr. Frank Kr\u00fcger aus dem Nieders\u00e4chsischen Ministerium f\u00fcr Umwelt, Energie und Klimaschutz mit einer ebenso aufw\u00e4ndigen Antwortaktion – ebenfalls per E-Mail – darauf. In dieser Mail hei\u00dft es:<\/p>\n

\u201eSehr geehrte Damen und Herren,<\/em><\/p>\n

ohne erkennbaren konkreten Grund haben uns zahlreiche E-Mails besorgter B\u00fcrger erreicht, die offensichtlich ein Ger\u00fccht zur Ursache haben. Da wir Ihre Unterst\u00fctzung f\u00fcr den Wolf zu sch\u00e4tzen wissen, geben wir Ihnen gerne die folgenden Erl\u00e4uterungen:<\/em><\/p>\n

Aufgrund der auff\u00e4llig vielen Nutztierrisse \u2013 verursacht durch die Barnstorfer F\u00e4he im Jahr 2015 in Verbindung mit der \u00dcberwindung des wolfsabweisenden Herdenschutzes in vier F\u00e4llen \u2013 ist zun\u00e4chst \u00fcberlegt worden, dieses Tier mit einem Senderhalsband auszustatten.<\/em><\/p>\n

Dadurch sollten u.a. Erkenntnisse \u00fcber Aufenthaltsschwerpunkte der F\u00e4he und zu besonders gef\u00e4hrdeten Weiden gewonnen und Klarheit geschaffen werden, ob tats\u00e4chlich dasselbe Tier f\u00fcr alle Nutztierrisse in der Region urs\u00e4chlich ist. Durch ein intensiviertes Monitoring, das keinerlei Hinweise auf weitere W\u00f6lfe in dieser Region brachte, konnte bereits ohne eine Besenderung mit hoher Wahrscheinlichkeit angenommen werden, dass es sich um ein Einzeltier in der Region handelt.<\/em><\/p>\n

Nach verst\u00e4rkten Bem\u00fchungen der Weidetierhalterrinnen und Weidetierhalter zum Herdenschutz und der Verst\u00e4rkung der Herdenschutzma\u00dfnahmen auf den Weiden auf denen der wolfsabweisende Grundschutz \u00fcberwunden worden war, war im Folgenden ein deutlicher R\u00fcckgang der Nutztierrisse zu erkennen. Weidetiere, die wolfsabweisend gesch\u00fctzt waren, sind seitdem nicht mehr angegriffen worden. Statt einer Besenderung wurde entschieden, dass das Wolfsb\u00fcro in dem Gebiet der Barnstorfer F\u00e4he verst\u00e4rkt Informationen f\u00fcr Nutztierhalterinnen und Nutztierhalter anbietet und bei Bedarf Zaunmaterial zur Umsetzung oder Aufstockung des wolfsabweisenden Grundschutzes verleiht, um so den Herdenschutz weiter auszubauen.<\/em><\/p>\n

Bereits im Fr\u00fchjahr 2016 hat das Nieders\u00e4chsische Ministerium f\u00fcr Umwelt, Energie und Klimaschutz beschlossen, von einer Besenderung der Barnstorfer F\u00e4he, auch Goldenstedter F\u00e4he genannt, abzusehen. Eine Besenderung der Barnstorfer F\u00e4he im Sinne einer Managementma\u00dfnahme ist daher nicht mehr vorgesehen.<\/strong><\/em><\/p>\n

Werden W\u00f6lfe besendert, um daraus allgemeing\u00fcltige oder auf ein bestimmtes Gebiet bezogene Informationen zu deren Habitatanspr\u00fcchen, Raum-\/Zeit-Verhalten, Beutespektrum u.a. zu erhalten, so dient eine Besenderung einem besseren Verst\u00e4ndnis dieser Tiere, aber auch und vor allem deren Schutz (wissenschaftliches Interesse und Naturschutzinteresse). Beispiele aus Sachsen, Brandenburg, Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern zeigen, dass aus Senderdaten wichtige Erkenntnisse gewonnen werden, die zur Aufkl\u00e4rung der \u00d6ffentlichkeit n\u00fctzlich und damit gut f\u00fcr die Akzeptanz der W\u00f6lfe sind. Ein solches, wissenschaftliches, Untersuchungsvorhaben mit Besenderung mehrerer W\u00f6lfe ist auch in Niedersachsen geplant. Die daraus gewonnenen Erkenntnisse \u00fcber individuelle Gewohnheiten sind dabei allerdings einem strengen Datenschutz unterworfen, um Au\u00dfenstehenden keine M\u00f6glichkeit zu bieten, einzelne Tiere gezielt aufzusuchen und diesen nachzustellen.<\/em><\/p>\n

Bislang ist bei W\u00f6lfen kein Schaden durch ein Senderhalsband selbst aufgetreten, die F\u00e4he FT10 ist an einer Sepsis, verursacht durch Bissverletzungen am Bauch, gestorben.<\/em><\/p>\n

In Niedersachsen ist keine Besenderung zur permanenten \u00dcberwachung geplant, insbesondere nicht bei einem Wolf, der lediglich Beute macht, indem er ungesch\u00fctzte Nutztiere rei\u00dft, denn das entspricht seiner Natur. Nur f\u00fcr den Fall, dass von einem Tier oder einem Rudel aufgrund eindeutiger Verhaltensauff\u00e4lligkeiten eine Gefahr f\u00fcr Menschen drohen k\u00f6nnte, ist eine Besenderung als Managementinstrument vorgesehen, um gezielte Vergr\u00e4mungsma\u00dfnahmen durchf\u00fchren zu k\u00f6nnen. Aber auch die dadurch gewonnenen Daten w\u00fcrden nur den direkt damit befassten Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern bekannt gegeben, die Senderfrequenzen w\u00fcrden in keinem Fall einer \u00d6ffentlichkeit zur Verf\u00fcgung gestellt.\u201c <\/em>(*3)
\n<\/em><\/p>\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/em><\/p>\n

im Auftrag<\/em><\/p>\n

Frank Kr\u00fcger<\/em><\/p>\n

\n
\n

Quellen:<\/span><\/em><\/p>\n

(*1) NDR, www.ndr.de, Hallo-Niedersachsen- Beitrag vom 26.10.2016 (verf\u00fcgbar bis zum 26.01.2017): \u201eWie umgehen mit Problemwolf in Diepholz?\u201c, abgerufen am 14.11.2016, hier der Link!<\/a><\/span><\/em><\/p>\n

(*2) Petition von Jan Olsson auf \u201eChange.org\u201c: Neuigkeiten vom 4. November zur Petition \u2013 \u201eTodesurteil f\u00fcr die Goldenstedter W\u00f6lfin!\u201c, abgerufen am 14.11.2016, hier der Link!<\/a><\/span><\/em><\/p>\n

(*3) Dr. Frank Kr\u00fcger, Referat 27 – Biologische Vielfalt, Natura 2000, Schutzgebiete, Nieders\u00e4chisches Ministerium f\u00fcr Umwelt, Energie und Klimaschutz Hannover, authentifiziert am 14.11.2016<\/em><\/p>\n


\n<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n