{"id":6178,"date":"2016-11-23T12:05:23","date_gmt":"2016-11-23T10:05:23","guid":{"rendered":"http:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=6178"},"modified":"2018-05-05T14:23:29","modified_gmt":"2018-05-05T12:23:29","slug":"6-neue-wolfsmeldungen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=6178","title":{"rendered":"6 neue Wolfsmeldungen"},"content":{"rendered":"

Im s\u00e4chsischen Bautzen demonstrierten gestern rund 150 Menschen aus allen Teilen Deutschlands – darunter auch viele Sch\u00e4fer – gegen das Verbot zum Abschuss von W\u00f6lfen. Wenige Meter davon entfernt sa\u00dfen \u201eWolfsmanager\u201c in einem Tagungshotel, um sich \u00fcber wirksame Herdenschutzma\u00dfnahmen zu beraten.<\/strong><\/p>\n

Nur wenige Tage zuvor war man in Niedersachsen (Loccum) schon einen bedeutenden Schritt weiter (hier!<\/a><\/span>). Da redete man miteinander! Und siehe da: Der Wolf scheint neben vielen anderen Problemen, z.B. den Fl\u00e4chenpreisen, den D\u00fcngebestimmungen, den Marktpreisen und vielen b\u00fcrokratischen Auflagen nur eine von vielen Herausforderungen f\u00fcr die Sch\u00e4fer zu sein. <\/p>\n

Allein die W\u00f6lfe jedoch sichern dieser Berufsgruppe offensichtlich die Aufmerksamkeit der Medien und damit der Menschen.<\/p>\n

Insofern halte ich derartige Protestaktionen wie die in Bautzen f\u00fcr doppelt kontraproduktiv: Erstens treiben sie die beiden Positionen weiter auseinander und zweitens lie\u00dfe sich aus der Chance, die mit der breiten \u00f6ffentlichen Aufmerksamkeit bereits seit l\u00e4ngerem gewonnen wurde, sicherlich mehr Kapital auch f\u00fcr die anderen Belange der Sch\u00e4fer schlagen, wenn man denn mit der Situation cleverer umgehen w\u00fcrde. Das zumindest zeigte mir Loccum am Wochenende.<\/p>\n

Hier weiterlesen\u2026(*1)<\/a><\/span><\/p>\n

\n

Dass die Weidetierhaltung in Wolfsgebieten<\/strong> nicht immer konfliktfrei verl\u00e4uft, hat auch die Partei DIE LINKE in Sachsen erkannt.<\/strong> Deren agrarpolitische Sprecherin im S\u00e4chsischen Landtag, Kathrin Kagelmann, \u00e4u\u00dferte in einer Pressemeldung der Partei: \u201eSch\u00e4fer brauchen mehr Hilfe beim Schutz vorm Wolf. Und: Der h\u00f6here Aufwand f\u00fcr Sch\u00e4fer beim Schutz vorm Wolf muss vom Staat komplett erstattet werden.\u201c<\/p>\n

Hier weiterlesen\u2026(*2)<\/a><\/span><\/p>\n

\n

Unterdessen meldete das Greenpeace-Magazin, dass in der Slowakei die Jagdsaison auf W\u00f6lfe begonnen hat.<\/strong> Das Landwirtschaftsministerium in Bratislava hat in der Zeit bis Mitte Januar insgesamt 70 der insgesamt etwa 170 bis 400 Exemplare zum Abschuss freigegeben, 20 weniger als vor einem Jahr.<\/p>\n

Hier weiterlesen\u2026 (*3)<\/a><\/span><\/p>\n

\n

In einem \u201eOffenen Brief des Freundeskreises freilebender W\u00f6lfe e.V.\u201c zur \u201eDresdner Resolution\u201c der CDU\/CSU appelliert der Freundeskreis an die Parteien:<\/strong> \u201eNehmen Sie sich dem Thema Agrarsubventionen der EU an. Hier werden die Bed\u00fcrfnisse der Weidetierhalter, die ihre Tiere artgerecht im Freien halten nicht ber\u00fccksichtigt und systematisch ruiniert.<\/em>\u2028Nach Angaben der Schafzuchtverb<\/em>\u00e4nde kommt ein Sch<\/em>\u00e4fer – ohne das Einpreisen des Herdenschutzes – auf einen Stundenlohn von etwa einem halben Mindestlohn.\u201c<\/em><\/p>\n

Hier weiterlesen\u2026(*4)<\/a><\/span><\/p>\n

\n

\u201eIst den J\u00e4gern eigentlich klar, dass der beste Verb\u00fcndete zum Schutz des Niederwilds der Wolf w\u00e4re?<\/em>\u201c\u2026fragt<\/strong> Kurt Kotrschal<\/strong>, Zoologe an der Uni Wien und Leiter der Konrad-Lorenz-Forschungsstelle in Gr\u00fcnau, in einem Artikel, der gestern in der Print-Ausgabe von \u201eDie Presse\u201c ver\u00f6ffentlicht wurde. Weiter stellt er darin fest: \u201eAlle Ehre der Jagd, aber Schande \u00fcber jene Praktiken, die \u00d6kologie, Artenschutz und jeglichen gesellschaftlichen Grundkonsens verh\u00f6hnen.\u201c<\/em><\/p>\n

Hier weiterlesen\u2026(*5)<\/a><\/span><\/p>\n

\n

Belgische Medien berichten dar\u00fcber, dass seit einigen Wochen einzelne W\u00f6lfe in den Ardennen im Raum um Bastogne von J\u00e4gern beobachtet wurden. <\/strong>Das habe auch der belgische Umweltminister Ren\u00e9 Collin best\u00e4tigt.<\/p>\n

Hier weiterlesen…(*6)<\/a><\/span><\/p>\n

\n

Quellen:<\/em> <\/span><\/strong><\/p>\n

(*1) S\u00e4chsische Zeitung, www.sz-online.de, Artikel von Jana Ulbrich am 22.11.2016: „D\u00fcrfen W\u00f6lfe geschossen werden?“, abgerufen am 23.11.2016, hier der Link!<\/a><\/span><\/em><\/p>\n

(*2) DIE LINKE – Fraktion im S\u00e4chsischen Landtag, Pressemeldung <\/em>568\/2016: „Sch\u00e4fer brauchen mehr Hilfe beim Schutz vorm Wolf“, abgerufem am 23.11.2016, hier der Link! <\/a><\/span><\/em>
\n<\/span><\/p>\n

(*3) Greenpeace-Magazin-Ticker, www.greenpeace-magazin.de, 22. November 2016, 15:20 Uhr: „Bratislava (dpa) – Jagdsaison auf W\u00f6lfe in Slowakei begonnen“, abgerufen am 23.11.2016, hier der Link!<\/span> <\/a><\/em><\/p>\n

(*4) Freundeskreis freilebender W\u00f6lfe e.V., www.lausitz-wolf.de, Offener Brief des Freundeskreises freilebender W\u00f6lfe e.V. zur \u201eDresdner Resolution\u201c der CDU\/CSU vom 22. November 2016, abgerufen am 23.11.2016, hier der Link!<\/a><\/span><\/em><\/p>\n

(*5) Die Presse, www.diepresse.com, Artikel von Kurt Kotrschal am 22.11.2016: „<\/span>Die Jagd zwischen hohem Ideal und ihren tiefen Wirklichkeiten“, abgerufen am 23.11.2016, hier der Link!<\/a><\/span><\/em><\/p>\n

(*6) Input-Aktuell, www.input-aktuell.de, Meldung vom 22. November: „Einzelne W\u00f6lfe in den Ardennen gesichtet“, abgerufen am 23.11.2016, hier der Link!<\/a><\/span><\/span><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n