{"id":7010,"date":"2017-01-04T12:12:57","date_gmt":"2017-01-04T10:12:57","guid":{"rendered":"http:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=7010"},"modified":"2018-05-05T14:22:59","modified_gmt":"2018-05-05T12:22:59","slug":"bischofs-boulevard-der-missionierende-wolfsverriss","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=7010","title":{"rendered":"Bischofs-Boulevard: Der missionierende Wolfsverriss"},"content":{"rendered":"

Einen Moment lang dachte ich gestern beim Fr\u00fchst\u00fcck, meine Tageszeitung \u2013 eine Regionalausgabe der NOZ – rutscht pl\u00f6tzlich auf das Niveau eines Boulevardblattes, denen man gew\u00f6hnlich ja nicht gerade Seriosit\u00e4t nachsagt, herab.<\/strong> Der Grund: Leserbriefschreiber Hermann Bischof aus Bramsche durfte eine halbe Zeitungsseite lang dar\u00fcber schwadronieren, was er \u00fcber W\u00f6lfe zu wissen glaubt, ahnt, meint, annimmt, bef\u00fcrchtet, denkt, argw\u00f6hnt, vorschl\u00e4gt und vermutet.<\/p>\n

Bereits die \u00dcberschrift seines Leserbriefs verhie\u00df nichts Gutes, sie lautete: \u201eDer Wolf ist entbehrlich\u2026\u201c<\/em><\/p>\n

Weiter las sich das dann beispielsweise so:<\/p>\n

\u2026 \u201eunsere Sch\u00e4fer, die Landschaftspfleger ersten Ranges, sie will der \u201eGr\u00fcnen-Minister\u201c verpflichten, ihre Weidefl\u00e4chen zwei Meter hoch einzuz\u00e4unen, um Tiere vor dem Wolf zu sch\u00fctzen.\u201c\u2026<\/em><\/p>\n

(Anm. d. WM-Redaktion<\/span>: Stimmt nicht!)<\/p>\n

\n

Oder so:<\/p>\n

\u2026 \u201eIch bin mir sicher, 80 Prozent der Bev\u00f6lkerung w\u00fcrden, nach sachlicher Aufkl\u00e4rung, f\u00fcr einen Abschuss der W\u00f6lfe sein.\u201c<\/em>\u2026<\/p>\n

(Anm. d. WM-Redaktion<\/span>: Eine repr\u00e4sentative Forsa-Bev\u00f6lkerungsumfrage aus dem September 2015 ergab, dass 80 % den Wolf hier wollen, 78% sogar, wenn es dabei zu Problemen kommt.)<\/p>\n

\n

Und weiter:<\/p>\n

\u2026\u201cDer Wolf ist und bleibt eine gef\u00e4hrliche Bestie, die in einer Kulturlandschaft wie bei uns nichts aber auch gar nichts zu suchen hat.\u201c <\/em><\/p>\n

(<\/em>Anm. d. WM-Redaktion<\/span>: Wohl sp\u00e4testens an dieser Stelle w\u00e4re im Netz (gedruckte Leserbriefe wie dieser werden bislang von der NOZ nicht ins Internet gestellt) vermutlich ein \u201eShitstorm\u201c \u00fcber diese \u00c4u\u00dferung und schlimmstenfalls auch \u00fcber Herrn Bischof selbst hereingebrochen\u2026).<\/p>\n

\n

Und dann \u00e4u\u00dferte der gute Mann zum Ende seiner Ausf\u00fchrungen hin auch noch, \u201edass immer mehr Personen, die \u00fcber entsprechende Mittel verf\u00fcgen, in Notwehr handeln\u201c<\/em>, bevor er zu erkennen gibt, dass er selbst jedoch nicht einmal das tragische Schicksal des Wanderwolfs \u201eKurt\u201c kennt, mit dem er sein Selbsthilfe-Argument zu begr\u00fcnden versucht.<\/p>\n

Denn er schreibt, dass diesen Wolf das Schicksal n\u00f6rdlich von Friesoythe ereilte (weil sich dort dessen Spur verlor). Deshalb geht er offenbar davon aus, dass bereits dort jemand selbstgerecht zur \u201eSelbsthilfe\u201c griff.<\/p>\n

(Anm. d. WM-Redaktion<\/span>: Ich bin mir nicht so ganz sicher, ob ich Bischofs Geschreibsel an dieser Stelle richtig verstanden habe, sicher bin ich mir jedoch: Der Wolf verungl\u00fcckte bei einem Unfall mit einem Kraftfahrzeug am 15. April 2015 auf der A7 bei Berkhof n\u00f6rdlich von Hannover t\u00f6dlich und wird demn\u00e4chst in einem niederl\u00e4ndischen Museum als ausgestopftes Exponat zu bestaunen sein).<\/p>\n

Dennoch lautet die finale Forderung Bischofs: \u201ePolitiker aller Parteien, handelt zum Wohle des Volkes, sonst ist das Volk gezwungen zu handeln.\u201c<\/em><\/p>\n

(Anm. d. WM-Redaktion<\/span>: Keine!)<\/p>\n

\n

Nat\u00fcrlich merkt die NOZ nebenstehend an: \u201eLeserbriefe sind pers\u00f6nliche Meinungs\u00e4u\u00dferungen unserer Leserinnen und Leser und geben nicht die Ansichten der Redaktion wieder.\u201c<\/p>\n

Wobei man sich als Leser manchmal einen Hinweis darauf w\u00fcnschen w\u00fcrde, nach welchen Kriterien so ein Leserbrief eigentlich ausgew\u00e4hlt wird.<\/p>\n

Offenbar dienen sie – eingebettet zwischen Witzchen, Horoskopen und dem Wetter – allein der Unterhaltung des Publikums, denn um die sorgf\u00e4ltig recherchierte Information kann es offensichtlich nicht gehen.<\/p>\n

Oder sollen sie vielleicht als weit sichtbarer Beweis der libert\u00e4ren Meinungstoleranz dienen?<\/p>\n

Ich bin mal gespannt, wie es beim Thema Wolf in der NOZ nach diesem missionierenden Wolfsverriss von Hermann Bischof weitergehen wird. Und hoffe dabei auf eine gewisse Ausgewogenheit in der Darstellung und auf durchg\u00e4ngig „belastbare“ Argumente…<\/p>\n

\n

\u201eHalbe Narren sind wir alle.<\/em><\/strong><\/p>\n

Ganze Narren sperrt man ein.<\/em><\/strong><\/p>\n

Aber die dreiviertel Narren,<\/em><\/strong><\/p>\n

die bereiten uns viel Pein.\u201c<\/em><\/strong><\/p>\n

Michail Jewgrafowitsch Saltykow-Schtschedrin (1826 \u2013 1889)<\/em><\/p>\n

\n

Herzlichst<\/p>\n

Ihr<\/p>\n

J\u00fcrgen Vogler<\/p>\n

\n

Quelle:<\/u> Neue Osnabr\u00fccker Zeitung, Ausgabe Lingener Tagespost, Rubrik Dialog am 3. Januar 2016, Leserbrief von Hermann Bischof: \u201eDer Wolf ist entbehrlich, der Sch\u00e4fer nicht!\u201c<\/em><\/p>\n

\n

Beitragsfoto:<\/span> Heiko Anders, www.andersfotografiert.com<\/a><\/span><\/em><\/p>\n