{"id":7074,"date":"2017-01-07T13:54:19","date_gmt":"2017-01-07T11:54:19","guid":{"rendered":"http:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=7074"},"modified":"2018-05-05T14:27:20","modified_gmt":"2018-05-05T12:27:20","slug":"woelfe-bei-wikipedia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=7074","title":{"rendered":"W\u00f6lfe bei Wikipedia"},"content":{"rendered":"

Zurzeit erregt ein Wikipedia-Eintrag unter dem Stichwort \u201eWolf\u201c <\/strong>die Gem\u00fcter. Da ist im Abschnitt \u201eBestand in Europa\u201c <\/strong>\u00fcber die deutsch-polnische-Wolfspopulation folgender Eintrag zu lesen (Auszug):<\/p>\n

\u201eMitteleurop\u00e4ische Flachlandpopulation“<\/em><\/strong><\/p>\n

\n

„Neuere Forschungen belegen, dass die Best\u00e4nde der bislang so genannten mitteleurop\u00e4ischen Flachlandpopulation in Westpolen und Deutschland entgegen bisherigen Annahmen weder eine eigenst\u00e4ndige Population bilden noch weitgehend isoliert sind, sondern lediglich den westlichen Rand einer deutlich gr\u00f6\u00dferen, nordosteurop\u00e4isch-baltischen Population darstellen. Zuwanderungen von Tieren aus Nordostpolen nach Westpolen und Deutschland sind kein Einzelfall, sondern h\u00e4ufig. Der festgestellte Inzuchtkoeffizient beispielsweise des Bestandes in Brandenburg betr\u00e4gt 0,01 und ist damit vergleichsweise niedrig.\u201c<\/em><\/p>\n

\n

In den sozialen Medien zeigen sich „Wolfsbef\u00fcrworter“ sichtlich emp\u00f6rt \u00fcber diesen Eintrag. Entspricht diese Herleitung doch ihrer Ansicht nach dem Weltbild einiger \u201eWolfsgegner\u201c, die glauben, mit dieser Argumentation herleiten zu k\u00f6nnen, dass der sogenannte g\u00fcnstige Erhaltungszustand der Wolfspopulation mit 250 erwachsenen Tieren bereits erreicht sei und deshalb der Schutzstatus der Tiere deshalb schon heute herabgestuft werden k\u00f6nne.<\/p>\n

\n

Im \u201eBericht des Bundesministeriums f\u00fcr Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit zur Lebensweise, zum Status und zum Management des Wolfes (Canis lupus) in Deutschland\u201c vom 28.10.2015 (hier der Link!<\/a><\/span>) hei\u00dft es jedoch auf der Seite 24 als Res\u00fcmee vorher dargelegter Fakten dazu, dass:<\/p>\n

\u201e-\u00a0\u00a0 die Einteilung der Mitteleurop\u00e4ischen Flachlandpopulation als selbst\u00e4ndige Population auch aus genetischer Sicht gerechtfertigt ist,\u00a0 <\/em><\/p>\n

–\u00a0 der g\u00fcnstige Erhaltungszustand und damit das Ziel des Art.2 der FFH-Richtlinie nicht erreicht ist, <\/em><\/p>\n

–\u00a0 es daher als Konsequenz keinen Anlass gibt, den Schutzstatus des Wolfes zu ver\u00e4ndern.\u201c<\/em><\/p>\n

Dieser (sehr gut) begr\u00fcndeten Sichtweise gem\u00e4\u00df bedarf es mindestens 1.000 erwachsener W\u00f6lfe einer selbstst\u00e4ndigen Population, um den Schutzstatus der W\u00f6lfe zu ver\u00e4ndern. Ihr folgt unter anderem auch Wolfsmonitor.<\/p>\n

\n

Quellen: <\/u><\/em><\/p>\n

(*1) Wikipedia, www.wikipedia.de, Stichwort \u201eWolf\u201c, abgerufen am 7.1.2017, 12:30 Uhr, hier der Link!<\/a><\/span><\/em><\/p>\n

(*2) Deutscher Bundestag, www.bundestag.de, Bericht des Bundesministeriums f\u00fcr Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit zur Lebensweise, zum Status und zum Management des Wolfes (Canis lupus) in Deutschland vom 28.10.2015, abgerufen am 6.11.2015, hier der Link!<\/a><\/span><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n