{"id":7084,"date":"2017-01-08T14:24:57","date_gmt":"2017-01-08T12:24:57","guid":{"rendered":"http:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=7084"},"modified":"2018-05-05T14:22:59","modified_gmt":"2018-05-05T12:22:59","slug":"die-volksparteien-und-der-wolf-aktuelle-eindruecke-teil-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=7084","title":{"rendered":"Die Volksparteien und der Wolf \u2013 aktuelle Eindr\u00fccke (Teil 1)"},"content":{"rendered":"

Oha, schon wieder 2017! Dieses Jahr ist Wahljahr! Schnell werden deshalb jetzt noch einige halbherzig recherchierte Botschaften unters Volk geschleudert (so kommt es einem zumindest vor). Schlie\u00dflich m\u00fcssen auch die unattraktiven Themenfelder, die vielleicht auch nur eine Handvoll W\u00e4hler hinterm Ofen hervorlocken, noch politisch \u201ebesetzt\u201c werden. Dabei ist offensichtlich kein Thema zu klein, egal wie relevant es tats\u00e4chlich f\u00fcr das gro\u00dfe politische Alltagsgesch\u00e4ft ist. Deshalb nun also auch W\u00f6lfe, trotz Trump, T\u00fcrkei und Terrorismus.<\/strong><\/p>\n

Auff\u00e4llig: Auch bei der AFD scheint das Thema nun angekommen zu sein. Gerade beantragte sie in Brandenburg \u201eeffektive Regulierungsma\u00dfnahmen f\u00fcr die Wolfspopulation\u201c (hier! – *1<\/a><\/span>).<\/p>\n

Fast genauso liest es sich bei der CSU, wo Landwirtschaftsminister Christian <\/span>Schmidt in dieser Woche eine \u201ebeschr\u00e4nkte Abschussfreigabe\u201c f\u00fcr W\u00f6lfe forderte (hier! – *2<\/a><\/span>).<\/p>\n

Und auch aus der CDU beim Bund h\u00f6rt man erstmals deutlichere Worte, wie k\u00fcrzlich die von Gitta Connemann, die unter anderem stellvertretende Vorsitzende der CDU\/CSU-Bundestagsfraktion f\u00fcr die Bereiche Landwirtschaft und Ern\u00e4hrung ist. Sie \u00e4u\u00dferte k\u00fcrzlich in einem Zeitungsinterview, dass der \u201eAbschuss von W\u00f6lfen kein Tabu\u201c sein d\u00fcrfe und die Zahl der \u201eProblem-W\u00f6lfe besorgniserregend zunehme\u201c. (hier! \u2013 *3<\/a><\/span>).<\/p>\n

Woher Connemann diese Information hat, ist jedem, der sich mit dem Thema n\u00e4her besch\u00e4ftigt, schleierhaft, da sie eindeutig falsch ist (au\u00dfer man ist vielleicht Sch\u00e4fer und sieht in jedem Wolf einen Problemwolf).<\/p>\n

Allein die Qualit\u00e4t dieser Information deutet deshalb f\u00fcr mich darauf hin, dass das Thema Wolf in der politischen Realit\u00e4t Berlins eine eher untergeordnete Rolle spielt.<\/p>\n

Auch wenn man von ihr zuletzt wenig dazu h\u00f6rte, die FDP und insbesondere Christian Lindner haben sich bereits im Fr\u00fchjahr 2016, n\u00e4mlich am 3. Mai, mit ihrer Forderung, den Wolf ins NRW-Jagdrecht zu \u00fcbernehmen, deutlich positioniert. Allerdings nicht, ohne aller Welt zu zeigen, wie wenig man auch dort offensichtlich von W\u00f6lfen selbst versteht (hier! \u2013 *4<\/a><\/span>).<\/p>\n

F\u00fcr die genannten parteipolitischen Vertreter scheint ein fr\u00fchzeitiges \u201eT\u00f6tungsmanagement\u201c jenseits „echter“ Problemw\u00f6lfe also offensichtlich auch noch in heutiger Zeit ein kaum in Zweifel zu ziehender L\u00f6sungsbaustein eines zeitgem\u00e4\u00dfen Wolfsmanagements zu sein. Anders lassen sich die \u00c4u\u00dferungen kaum deuten.<\/p>\n

Doch h\u00e4ufig klingen die Argumente derer, die \u201ekontrollieren\u201c, \u201eregulieren\u201c und schlie\u00dflich auch \u201eschie\u00dfen\u201c wollen, nicht in allen Ohren schl\u00fcssig und ausgereift. Und sie sind es bei n\u00e4herer Betrachtung auch nicht.<\/p>\n

Auch daran, dass es in den Bundesl\u00e4ndern, in denen W\u00f6lfe l\u00e4ngst heimisch sind, bereits in filigraner Feinarbeit zwischen den Interessengruppen ausdiskutierte und politisch vereinbarte Wolfsmanagementpl\u00e4ne oder Wolfskonzepte gibt, scheint sich gerade kaum noch jemand erinnern zu wollen.<\/p>\n

Allen, die daran mitgewirkt haben, d\u00fcrften die aktuellen politischen Vorst\u00f6\u00dfe wie eine Verh\u00f6hnung ihrer m\u00fchseligen Arbeit vorkommen, denn alles, was zurzeit geregelt werden muss, steht eigentlich bereits genau in diesen Pl\u00e4nen.<\/p>\n

Was schlie\u00dflich die Vermutung aufkeimen l\u00e4sst, dass hier gerade das Thema Wolf auf die bundespolitische Wahlkampfb\u00fchne gehoben werden soll. Und das, obwohl viele der von den immer selben Interessensgruppen herbeigeredeten Probleme offenbar im vorgegebenen Ausma\u00df gar nicht existieren (z.B.: hier! – *5<\/a><\/span>).<\/p>\n

Im zweiten Teil dieses Beitrags geht es um die SPD, die GR\u00dcNEN und DIE LINKE (Fortsetzung folgt…).<\/em><\/p>\n

\n

Herzlichst<\/p>\n

Ihr<\/p>\n

J\u00fcrgen Vogler<\/p>\n

\n

Quellen (alle abgerufen am 8.1.2017):<\/span><\/em><\/p>\n

(*1) AFD-Fraktion Brandenburg, 5.1.2017, hier der Link!<\/a><\/span><\/em><\/p>\n

(*2) Donaukurier, 5.1.2017, hier der Link!<\/a><\/span><\/em><\/p>\n

(*3) Nordwest-Zeitung (NWZ-Online), Tobias Schmidt am 6.1.2017, hier der Link!<\/a><\/span><\/em><\/p>\n

(*4) Wolfsmonitor, 6.5.2016, hier der Link!<\/a><\/span><\/em><\/p>\n

(*5) Wolfsmonitor, 17.11.2016, hier der Link!<\/a><\/span><\/em><\/p>\n