{"id":7115,"date":"2017-01-10T11:03:00","date_gmt":"2017-01-10T09:03:00","guid":{"rendered":"http:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=7115"},"modified":"2018-05-05T14:22:59","modified_gmt":"2018-05-05T12:22:59","slug":"gesellschaft-zum-schutz-der-woelfe-offener-brief-an-bundesminister-christian-schmidt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=7115","title":{"rendered":"Gesellschaft zum Schutz der W\u00f6lfe: Offener Brief an Bundesminister Christian Schmidt"},"content":{"rendered":"

Gegen\u00fcber der „Passauer Neuen Presse\u201c \u00e4u\u00dferte Bundeslandwirtschaftsminister Christian Schmidt (CSU) k\u00fcrzlich, er schlage vor, der Ausbreitung des Wolfes Grenzen zu setzen. Er pl\u00e4diere deshalb f\u00fcr eine „beschr\u00e4nkte Abschussfreigabe“ f\u00fcr W\u00f6lfe. Als <\/span> Reaktion darauf ver\u00f6ffentlichte die Gesellschaft zum Schutz der W\u00f6lfe e.V. (GzSdW) nun folgenden „offenen Brief“ (im Wortlaut):<\/p>\n

<\/p>\n

„Offener Brief der GzSdW an den Bundeslandwirtschaftsminister wegen „beschr\u00e4nkter Abschussfreigabe“ f\u00fcr W\u00f6lfe“<\/strong><\/h4>\n
\n

„Sehr geehrter Herr Minister Schmidt,<\/p>\n

mit Erstaunen haben wir Ihre \u00c4u\u00dferungen in der \u201ePassauer Neuen Presse\u201c zum Wolfsvorkommen in Deutschland, die in direktem Gegensatz zum Vorgehen des f\u00fcr den Artenschutz zust\u00e4ndigen Bundesumweltministeriums stehen, zur Kenntnis nehmen m\u00fcssen.<\/p>\n

Dort haben Sie sich, wenn man dem Bericht glauben darf, f\u00fcr eine „beschr\u00e4nkte Abschussfreigabe“ f\u00fcr W\u00f6lfe ausgesprochen, \u201eum der Ausbreitung Grenzen zu setzen.\u201c Eine derart pauschale Aufweichung des durch EU-Recht festgesetzten Schutzstatus f\u00fcr W\u00f6lfe, wie sie auch von anderen Politikern der CDU\/CSU derzeit gef\u00fchrt wird, sehen wir aus verschiedenen Gr\u00fcnden als nicht zielf\u00fchrend an.<\/p>\n

Der Wolf war hierzulande ausgerottet, nun nimmt der Bestand in Deutschland langsam wieder zu. Nach wie vor ist der Wolf eine seltene und bedrohte Art und deshalb streng gesch\u00fctzt. Die Ausbreitung der W\u00f6lfe, ein Erfolg f\u00fcr den Artenschutz in einer Zeit, in der immer mehr Tierarten verloren gehen, erfolgt nicht \u201egrenzenlos\u201c, sondern ganz einfach nach biologischen Regeln. Es werden nach und nach geeignete Lebensr\u00e4ume, die es auch in Deutschland noch in gro\u00dfer Zahl gibt belegt.<\/p>\n

Eine Debatte \u00fcber \u201eerlaubte Wolfszahlen\u201c oder \u201eObergrenzen\u201c der Population ist derzeit in Deutschland nicht erforderlich und rechtlich \u00fcberhaupt nicht zul\u00e4ssig, denn sie w\u00fcrde eine von der EU zustimmungspflichtige \u00c4nderung des Schutzstatus erfordern.<\/p>\n

Wie Ihnen sicher bekannt ist, dauern derartige Prozesse \u2013 unabh\u00e4ngig von der Sinnhaftigkeit – sehr lange, so dass die vorhandenen Probleme der Nutztierhalter, f\u00fcr die Sie sich damit sicher in erster Linie einsetzen wollen, damit aktuell nicht gel\u00f6st werden k\u00f6nnen.<\/p>\n

Hier w\u00e4re es wesentlich effektiver, wenn sich Ihr Ministerium an den Bem\u00fchungen, den Schutz der Nutztiere durch spezielle Z\u00e4une und Herdenschutzhunde zu unterst\u00fctzen und diese Ma\u00dfnahmen ausreichend zu finanzieren, verst\u00e4rkt beteiligen w\u00fcrde.<\/p>\n

Solche Ma\u00dfnahmen m\u00fcssen derzeit immer noch teilweise von der Gesellschaft zum Schutz der W\u00f6lfe durch Beratung und finanzielle F\u00f6rderung erm\u00f6glicht werden. Zudem w\u00e4re z.B. auch an eine Verbesserung der Pr\u00e4mien f\u00fcr Weidetierhalter, die Landschaftspflege in Wolfsgebieten betreiben zu denken, um den gr\u00f6\u00dferen Arbeitsaufwand, der durch die Schutzma\u00dfnahmen entsteht auszugleichen.<\/p>\n

Ein Versuch, durch Abschuss von W\u00f6lfen \u00dcbergriffe auf Nutztiere zu vermeiden wird in der Regel nicht erfolgreich sein, denn meist muss festgestellt werden, dass Fehler beim Schutz der Tiere gemacht wurden.<\/p>\n

Wenn solche Fehler nicht abgestellt werden, kann auch der Abschuss einzelner W\u00f6lfe keine Abhilfe schaffen. Im Gegenteil kann durch die Zerst\u00f6rung von Rudelstrukturen sogar ein Anstieg von Sch\u00e4den verursacht werden.<\/p>\n

Die legale \u201eEntnahme\u201c, das hei\u00dft im Klartext T\u00f6tung einzelner W\u00f6lfe, die zum Beispiel immer wieder gesch\u00fctzte Nutztiere erbeuten oder sich dem Menschen gegen\u00fcber auff\u00e4llig verhalten, ist bereits heute erlaubt und in einzelnen F\u00e4llen auch schon erfolgt.<\/p>\n

Die geltende Rechtslage zum jetzigen Status des Wolfs reicht daf\u00fcr v\u00f6llig aus. Entsprechende Regelungen sind schon derzeit Bestandteil der Managementpl\u00e4ne der Bundesl\u00e4nder und werden aufgrund der in den vergangenen mehr als 15 Jahren gemachten Erfahrungen st\u00e4ndig weiterentwickelt.<\/p>\n

Deshalb m\u00f6chten wir Sie bitten, sich nicht gegen den Artenschutz zu stellen, sondern der f\u00fcr uns alle wichtigen Weidetierhaltung bei der L\u00f6sung der ohnehin erheblichen strukturellen Probleme, die durch den Wolf noch sichtbarer werden, zu helfen und m\u00f6glichst rasch ein bundesweites \u201eKompetenzzentrum f\u00fcr den Herdenschutz\u201c aufzubauen, \u00e4hnlich der \u201eZentralen Dokumentations- und Beratungsstelle f\u00fcr den Wolf\u201c des Bundesumweltministeriums.<\/p>\n

\n

Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n

Dr. Peter Blanch\u00e9<\/p>\n

1. Vorsitzender der Gesellschaft zum Schutz der W\u00f6lfe e.V.<\/p>\n

\n

Quelle:<\/span> Offener Brief der GzSdW vom 9.1.2017, hier der Link!<\/a><\/span><\/em><\/p>\n<\/div>\n