{"id":7364,"date":"2017-01-20T21:29:28","date_gmt":"2017-01-20T19:29:28","guid":{"rendered":"http:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=7364"},"modified":"2018-05-05T14:22:57","modified_gmt":"2018-05-05T12:22:57","slug":"klaus-bullerjahn-zur-saechsischen-abschussverfuegung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=7364","title":{"rendered":"Klaus Bullerjahn zur s\u00e4chsischen Abschussverf\u00fcgung"},"content":{"rendered":"

Wen das Wort nicht schl\u00e4gt, den schl\u00e4gt auch der Stock nicht<\/em>\u2026..<\/strong> (Sokrates)<\/em><\/strong><\/h4>\n

Wer die Aussagen in Presse und Netzwerken zu den j\u00fcngsten Ereignissen verfolgt, dem musste deutlich werden, dass sich mittlerweile pathologische Erscheinungsformen sowohl bei Wolfsbef\u00fcrwortern als auch Gegnern manifestiert haben, die therapiebed\u00fcrftig scheinen.<\/strong><\/p>\n

W\u00e4hrend die einen nicht begreifen, dass der Wolf nicht Heilsbringer sondern Bestandteil eines \u00d6kosystems ist, verweigern sich die anderen der Einsicht, dass es zwar keine konfliktfreie \u2013 aber immerhin eine konfliktarme Koexistenz mit dem Wolf geben kann.<\/p>\n

Es w\u00e4re die Aufgabe eines vorausschauenden Wolfsmanagements gewesen, dieser Entwicklung vorzubeugen, an der es offensichtlich gescheitert ist.<\/p>\n

Sollten die Managementpl\u00e4ne der L\u00e4nder eigentlich den Handlungsleitfaden f\u00fcr einen konfliktarmen Umgang mit dem Wolf liefern, so haben deren Urheber das gnadenlose Versagen des Wolfsmanagements offenbar gleich mit installiert.<\/p>\n

Ein Managementplan soll die Ziele formulieren und Methoden benennen, mit denen diese erreicht werden sollen, die Managementma\u00dfnahmen.<\/p>\n

Der Klassiker f\u00fcr die Bankrotterkl\u00e4rung der Managementpl\u00e4ne war die Vergr\u00e4mung von MT06, besser bekannt als Kurti.<\/p>\n

Vergr\u00e4mung ist eine Managementma\u00dfnahme, f\u00fcr deren Durchf\u00fchrung man seinerzeit zwar keine Empfehlung hatte, diese aber immerhin beim ungeb\u00fchrlichen Verhalten von MT06 f\u00fcr geboten hielt.<\/p>\n

Entsprechend wurde dann auch in der fachlichen Einsch\u00e4tzung zum Verhalten von MT06 seitens der Dokumentations- und Beratungsstelle des Bundes zum Wolf (DBBW) ein abgestuftes Verfahren empfohlen. Die Vergr\u00e4mung vor dem Abschuss \u2013 und in Ermangelung eigener Kompetenz sollte zumindest diese Vergr\u00e4mung durch einen Fachmann des Swedish Wildlife Damage Center in Grims\u00f6 durchgef\u00fchrt werden, da nach Recherchen der Bundesstelle keine andere Institution in Europa hinreichende Erfahrungen mit der aversiven Konditionierung von W\u00f6lfen besitzt.<\/p>\n

F\u00fcr die Erschie\u00dfung sah die Beratungsstelle allerdings keine Notwendigkeit eines ausl\u00e4ndischen Talents mit hinreichender Erfahrung in der F\u00fcsilierung verhaltensauff\u00e4lliger W\u00f6lfe geboten \u2013 hier vertraute man auf heimische Kompetenzen.<\/p>\n

Im Fall der jetzt in Sachsen erteilten Genehmigung f\u00fcr den Abschuss des auch als Pumpak benannten Wolfs, der sich mehrfach in menschliche N\u00e4he begab, zeigt sich einmal mehr diese Unzul\u00e4nglichkeit im Umgang mit W\u00f6lfen, die ein unerw\u00fcnschtes Verhalten an den Tag legen. Eine Vergr\u00e4mung wird unter der Annahme, dass es sich hierbei um einen m\u00f6glicherweise futterkonditionierten Wolf handelt, nicht mehr erwogen.<\/p>\n

Vergr\u00e4mung ist zwar eine Ma\u00dfnahme, deren Erfolgsaussicht beschr\u00e4nkt ist, es gibt aber weder eine grunds\u00e4tzliche Empfehlung, diese im Fall von futterkonditionierten W\u00f6lfen generell auszuschlie\u00dfen, noch sind die Ursachen f\u00fcr die mangelnde Distanz zu Menschen immer zweifelsfrei zu kl\u00e4ren.<\/p>\n

Entscheidender ist die schnelle Reaktionsm\u00f6glichkeit auf unerw\u00fcnschtes Verhalten, f\u00fcr die man keine Vorsorge getroffen hat.<\/p>\n

Erschie\u00dfen geht immer – nur vergibt man sich damit die Option auf eine wissenschaftlich begleitende Untersuchung von Methoden zur Vergr\u00e4mung, die mit wachsender Wolfspopulation immer wichtiger wird.<\/p>\n

Ohne vakanten schwedischen Vergr\u00e4mer bleibt offensichtlich nur die Entnahme.<\/p>\n

\n

Managementplan ohne Plan hinsichtlich des Umgangs mit habituierten W\u00f6lfen<\/h4>\n

Das BfN schwadroniert munter \u00fcber W\u00f6lfe, die zwar \u201eden Menschen aber menschliche Strukturen nicht meiden\u201c<\/em>– demzufolge deren Nahrungssuche am Dorfrand als normale Erscheinung zu werten sei.<\/p>\n

Selbst \u201eein Mindestma\u00df an Habituierung sei f\u00fcr W\u00f6lfe, die in einer Kulturlandschaft leben, \u00fcberlebenswichtig, eine gewisse Gew\u00f6hnung an den Menschen f\u00fchrt nicht per se zu problematischem Verhalten\u201c<\/em>.<\/p>\n

Nur hat man nat\u00fcrlich keinen Plan davon, was nun ein Mindestma\u00df ist – geschweige denn, wann das Ma\u00df voll ist.<\/p>\n

\u00c4hnlich gelagert ist die Managementma\u00dfnahme, die sich auf die Entnahme von Individuen bezieht, welche immer wieder Herdenschutzma\u00dfnahmen \u00fcberwinden.<\/p>\n

Managementpl\u00e4ne empfehlen \u00fcber den \u201e<\/em>wolfsabweisenden Grundschutz\u201c hinaus Flatterband, Esel und Herdenschutzhunde.<\/p>\n

Der Nutztierhalter darf diesen wolfsabweisenden Grundschutz zwar als \u201eSprungmarke\u201c f\u00fcr Entsch\u00e4digungszahlungen gem\u00e4\u00df der Billigkeitsrichtlinie betrachten \u2013 eine Definition f\u00fcr Schutzma\u00dfnahmen, deren wiederholtes \u00dcberwinden eine Vergr\u00e4mung oder Entnahme des betreffenden Wolfs nach sich zieht, gibt es jedoch nicht.<\/p>\n

Nutztierhalter haben ein Recht darauf, verl\u00e4ssliche Definitionen einzufordern und dar\u00fcber hinaus einen Anspruch an die Gesellschaft, die offensichtlich den Wolf will, die Kosten hierf\u00fcr erstattet zu bekommen.<\/p>\n

Auch hier haben die Urheber der Managementpl\u00e4ne ihre Managementma\u00dfnahmen nicht zu Ende gedacht.<\/p>\n

Ein Management, das st\u00e4ndig Nachbesserung im Herdenschutz formuliert, wenn der Grundschutz nicht greift, hat demnach eben schon im Ansatz versagt.<\/p>\n

Die Urheber dieser Managementpl\u00e4ne m\u00fcssen sich deshalb heute fragen, ob sie damit nicht ma\u00dfgeblich zum Akzeptanzverlust der W\u00f6lfe in der Bev\u00f6lkerung beigetragen haben.<\/p>\n

Klaus Bullerjahn<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n