{"id":7444,"date":"2017-01-24T16:26:47","date_gmt":"2017-01-24T14:26:47","guid":{"rendered":"http:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=7444"},"modified":"2018-05-05T14:22:56","modified_gmt":"2018-05-05T12:22:56","slug":"in-sachsen-ist-man-offensichtlich-weiterhin-dazu-entschlossen-wolf-pumpak-zu-erschiessen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=7444","title":{"rendered":"In Sachsen ist man offensichtlich weiterhin dazu entschlossen, Wolf \u201ePumpak“ zu erschie\u00dfen…"},"content":{"rendered":"

Noch im November wurde von den umweltpolitischen Sprechern der Fraktionen von CDU und CSU in der sogenannten \u201eDresdner Resolution\u201c ein praxistaugliches Wolfsmanagement f\u00fcr den Bund und die L\u00e4nder eingefordert. Darin hei\u00dft es beispielsweise, dass das \u201ein letzter Konsequenz notwendig werdende T\u00f6ten verhaltensauff\u00e4lliger Tiere auch aus Gr\u00fcnden der \u00f6ffentlichen Sicherheit nicht tabuisiert\u201c<\/em> werden darf.<\/strong> (*1)<\/strong><\/p>\n

\n

Ungef\u00e4hr zwei Monate sp\u00e4ter zeigt sich nun, was damit offenbar in der Praxis gemeint sein k\u00f6nnte. Das s\u00e4chsische Staatsministerium f\u00fcr Umwelt und Landwirtschaft erkl\u00e4rte n\u00e4mlich vor wenigen Tagen das \u201eEinvernehmen\u201c mit der \u201esach- und gesetzkonformen Entscheidung\u201c des Landratsamtes G\u00f6rlitz, auf der Grundlage einer \u201eartenschutzrechtlichen Ausnahmegenehmigung\u201c den vermeintlich auff\u00e4lligen Wolf „Pumpak“ zu t\u00f6ten.<\/p>\n

\n

Zuerst Emp\u00f6rung, jetzt blankes Entsetzen!<\/h4>\n

Nicht nur die gro\u00dfen und kleinen Natur- und Wolfsschutzverb\u00e4nde zweifeln daran, dass hier wirklich „sachgerecht“ entschieden wurde, viele verurteilen den Entschluss \u201eaufs Sch\u00e4rfste\u201c, unterstellen eine \u201epolitische Motivation\u201c und pr\u00fcfen offenbar sogar rechtliche Schritte gegen die Abschussfreigabe. (*2)<\/p>\n

Selbst s\u00e4chsische Politiker, wie beispielsweise Wolfram G\u00fcnther, stellen fest:<\/p>\n

„Der Wolfsmanagementplan regelt eindeutig den Umgang mit problematischen W\u00f6lfen. Der erste Schritt muss sein, den Wolf systematisch zu vertreiben (vergr\u00e4men). Nur wenn das nicht erfolgreich ist, soll der Wolf entnommen werden.\u201c <\/em>(*3)<\/p>\n

\n

Aber auch im Netz und insbesondere in den sozialen Netzwerken w\u00e4chst der Widerstand. Seit Samstag gibt es dort beispielsweise auf der Petitionsplattform \u201eChange.org\u201c die Online-Petition \u201eWolf Pumpak muss weiter leben\u201c<\/em> (hier!<\/a><\/span>), welche sich direkt an Staatsminister Thomas Schmidt wendet und bis heute bereits von \u00fcber 15.000 Menschen unterzeichnet wurde. (*4)<\/p>\n

\n

Sogar zahlreiche Mitglieder einer Facebook- \u201eJ\u00e4gergruppe\u201c distanzieren sich von der Abschussentscheidung. Ulrich F. R. zum Beispiel schreibt dort: \u201eJetzt sollen die J\u00e4ger es wieder richten? Kein Wolfsabschuss durch J\u00e4ger! Soll sich das Ministerium selber drum k\u00fcmmern. Hoffentlich ist kein J\u00e4ger so dumm, da den Finger krumm zu machen. Derjenige muss sich dar\u00fcber im Klaren sein, was dann auf ihn zukommt. Ich habe null Verst\u00e4ndnis daf\u00fcr. Der Landesjagdverband m\u00fcsste hier eigentlich sofort seine Mitglieder dazu auffordern nicht t\u00e4tig zu werden.\u201c<\/em><\/p>\n

\n

Katja S. schreibt auf der Facebookseite von Wolfsmonitor: \u201eUnfassbar…ohne irgendeinen Versuch, ihn zu vergr\u00e4men, ihm klar zu machen, dass er Menschen meiden soll! Ich hoffe, dass er schnell das Weite sucht und sich nicht blicken l\u00e4sst. Zum Gl\u00fcck ist er nicht besendert!\u201c<\/em><\/p>\n

\n

Dirk. F schreibt: \u201eMeiner Meinung nach verst\u00f6\u00dft diese Entscheidung gegen EU \u2013 Recht und Bundesnaturschutzgesetz.\u201c<\/em><\/p>\n

\n

Und G\u00fcnter K. fragt: \u201eWas l\u00e4uft da falsch?\u201c <\/em>\u2026und wird sp\u00e4ter deutlicher: \u201eErfolgte die Bewilligung und Auftrag zur T\u00f6tung wirklich auf Grundlage der g\u00fcltigen Gesetze?\u201c<\/em><\/p>\n

\n

Auch Jan Olsson, Urheber der Petition \u201eMit dem Menschen! \u2013 F\u00fcr den Wolf!\u201c<\/em>, der im M\u00e4rz 2016 \u00fcber 70.000 Unterschriften zur Rettung der \u201eGoldenstedter W\u00f6lfin\u201c an den nieders\u00e4chsischen Umweltminister Stefan Wenzel \u00fcbergab, informierte Wolfsmonitor dar\u00fcber, dass er ein Schreiben an den s\u00e4chsischen Staatsminister Thomas Schmidt gerichtet habe. Darin hei\u00dft es (Auszug):<\/p>\n

\u201e\u2026ist davon auszugehen, dass es bei dem ca. zweij\u00e4hrigen R\u00fcden um einen Wolf handelt, dem auch von Experten vor Ort kein ungew\u00f6hnliches Verhalten attestiert wird. Wir fordern Sie daher dringend auf, von Ihrem Vorhaben, den Wolf zu erschie\u00dfen, abzusehen.\u201c\u2026<\/em><\/p>\n

\n

Auf die Nachfrage Wolfsmonitors beim s\u00e4chsischen Landtagsabgeordneten Wolfram G\u00fcnther, ob vor dem Hintergrund des derzeitigen Widerstandes die Abschusspl\u00e4ne dennoch weiter konkret seien, antwortete dieser:<\/p>\n

„… leider ja. Das Landratsamt ist entschlossen, den Wolf zu schie\u00dfen. Das Umweltministerium hat zugestimmt. Nun darf theoretisch ganz legal ein J\u00e4ger f\u00fcr den Abschuss beauftragt werden.“ (*5)
\n<\/span><\/span><\/em><\/p>\n

Eine Kleine Anfrage der GR\u00dcNEN zum Thema soll nun offenbar der s\u00e4chsischen Staatsregierung Gelegenheit geben, ausf\u00fchrlich Stellung zu den Abschusspl\u00e4nen zu beziehen…<\/p>\n

\n

Quellen:<\/span><\/em><\/p>\n

\u00a0(*1) www.cdu-fraktion-sachsen.de: „Dresdner Resolution der umweltpolitischen Sprecher der Fraktionen von CDU und CSU im Bund und den L\u00e4ndern, abgerufen am 24.1.2017, hier der Link!<\/a><\/span><\/em><\/p>\n

(*2) Gemeinsame Stellungnahme der Umweltverb\u00e4nde IFAW, NABU und WWF zum angek\u00fcndigten Wolfs-Abschuss in Sachsen vom 20. Januar 2017<\/em><\/p>\n

(*3) www.gruene-fraktion-sachsen.de, <\/em>Pressemitteilung vom 20.01.17: „Entnahme Problemwolf: Erst vertreiben, dann schie\u00dfen!“, abgerufen am 24.1.2017, hier der Link!<\/a><\/span><\/p>\n

(*4) Change.org, www.change.org, Petition<\/em>: \u201eWolf Pumpak muss weiter leben\u201c, Urheberin Brigitte Sommer, abgerufen am 24.01.2017, hier der Link!<\/a><\/span><\/em><\/p>\n

(*5) Facebookseite von Wolfram G\u00fcnther, Beitrag vom 23.1.2017 um 10:32, abgerufen am 24.1.2017, hier der Link!<\/a><\/span><\/em><\/p>\n

\n

Beitragsfoto:<\/span> Heiko Anders, www.andersfotografiert.com<\/a><\/span><\/em><\/p>\n

(Anmerkung:<\/span> F\u00fcr die Richtigkeit der Angaben und Inhalte wird keinerlei Gew\u00e4hr \u00fcbernommen)<\/em><\/p>\n