{"id":7587,"date":"2017-02-01T13:54:46","date_gmt":"2017-02-01T11:54:46","guid":{"rendered":"http:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=7587"},"modified":"2018-05-05T14:22:55","modified_gmt":"2018-05-05T12:22:55","slug":"die-grobe-richtung-stimmt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=7587","title":{"rendered":"Die grobe Richtung stimmt!"},"content":{"rendered":"

Es ist ausgerechnet beim Thema Wolf nicht immer leicht, zwischen bedeutenden und unwesentlichen Nachrichten zu unterscheiden. Das Thema ist zurzeit emotional so aufgeladen, dass es erfahrungsgem\u00e4\u00df auch noch die Letzten hinter den \u00d6fen hervorzulocken vermag.<\/strong><\/p>\n

Dementsprechend h\u00e4ufig h\u00f6rt oder liest man zurzeit Stellungnahmen von \u201eWolfs-Oberbedenkentr\u00e4gern\u201c, die ihre – nicht selten interessengeleiteten – Ansichten \u00f6ffentlich \u00e4u\u00dfern, Fachwissen dabei jedoch oftmals vermissen lassen, wie k\u00fcrzlich beispielsweise Bremens Landesj\u00e4gerschafts-Vizepr\u00e4sident (LJB) Marcus Henke oder nun auch seine „Kollegin“ Sibylle Erbut von der dortigen J\u00e4gerschaft (hier!<\/span> <\/a>1), der Generalsekret\u00e4r der LKR Niedersachsen, Bernd Vogel (hier!<\/span> <\/a><\/em>2), oder (sogar) der Nienburger Wolfsberater Hubert Wichmann (hier!<\/a> <\/span>*3).<\/p>\n

Leider gibt es in diesem Zusammenhang aktuell auch \u00e4u\u00dferst „hei\u00df“ diskutierte Entscheidungen, wie beispielsweise die im s\u00e4chsischen Landkreis G\u00f6rlitz. Dort h\u00e4lt man – trotz des immensen Widerstands von Wolfssch\u00fctzern und Teilen der Bev\u00f6lkerung – offenbar immer noch daran fest, den vermeintlichen Problemwolf mit dem Kosenamen „Pumpak“ abschie\u00dfen zu wollen.<\/p>\n

Wenn man sich allerdings in Erinnerung ruft, dass allein die Entnahme \u201eKurtis\u201c im April 2016 in Niedersachsen zu einer dreistelligen Zahl an Strafanzeigen f\u00fchrte, w\u00fcnsche ich mir f\u00fcr den vom Landkreis G\u00f6rlitz beauftragten Sch\u00fctzen, dass ihm Wolf Pumpak niemals \u00fcber den Weg laufen m\u00f6ge und er den \u201eFinger gerade lassen\u201c kann. Es w\u00e4re sch\u00f6n, wenn beide so von allen Konsequenzen verschont blieben.<\/p>\n

Dennoch halte ich – wie vermutlich eine Menge Menschen – die Frage weiterhin f\u00fcr nicht ausreichend beantwortet, wie man als verantwortliche Beh\u00f6rde so eine vermeintlich rechtsunsichere Entnahmeanweisung \u00fcberhaupt erteilen konnte\u2026<\/p>\n

\n

Die \u201egrobe Richtung\u201c stimmt trotzdem\u2026<\/strong><\/p>\n

Die grobe Richtung, in die einige ma\u00dfgebliche \u201eK\u00f6pfe\u201c zurzeit in Niedersachsen und offenbar auch im benachbarten Nordrhein-Westfalen denken, stimmt indes – trotz anderslautender \u201eNebenger\u00e4usche\u201c- trotzdem.<\/p>\n

Wenn sich also die Landesjagdverbands-Pr\u00e4sidenten aus Niedersachsen und Nordrhein-Westfalen, Helmut Dammann-Tamke und Ralph M\u00fcller-Schallenberg, offenbar darin einig sind, dass W\u00f6lfe \u201ezumindest derzeit\u201c auf keinen Fall ins Jagdrecht aufgenommen werden sollen und es auch nicht Aufgabe der J\u00e4ger sein kann, W\u00f6lfe zu regulieren, dann ist das erst einmal eine klare Ansage, die sich offenkundig nur noch nicht bis zum letzten Jagdgenossen herumgesprochen haben d\u00fcrfte. (*4)<\/p>\n

Die beiden haben demnach erkannt, was auch schon WILD und HUND-Chefredakteur Heiko Hornung in der ersten Ausgaben seines Jagdmagazins in diesem Jahr bef\u00fcrchtete: W\u00f6lfe entpuppen sich f\u00fcr die Jagd schnell als \u201eTrojaner\u201c, die nicht nur das gegenw\u00e4rtigen Reviersystem, sondern auch die Jagd als Ganzes infrage stellen k\u00f6nnten (hier!<\/a><\/span>).<\/p>\n

Um dennoch im Zweifel handlungsf\u00e4hig zu sein, will der nieders\u00e4chsische Umweltminister Stefan Wenzel, wie er k\u00fcrzlich in einem Interview mit der Hannoverschen Allgemeinen \u00e4u\u00dferte, nicht nur die Entsch\u00e4digungen f\u00fcr Nutztierhalter vereinfachen und ausweiten, sondern auch eine \u201eTaskforce\u201c aufbauen. (*5)<\/p>\n

Und dass diese Idee tats\u00e4chlich das Potenzial zur \u201eTragf\u00e4higkeit\u201c und einer breiten Akzeptanz in sich birgt, zeigen bereits erste Meldungen „aus der Provinz“, wie beispielsweise aus Bad Bevensen, wo nicht zuletzt auch Wolfsmonitor-Kolumnist Klaus Bullerjahn einen gewissen inhaltlichen Einfluss zu haben scheint. (*6)<\/p>\n

Die Richtung d\u00fcrfte also in groben Z\u00fcgen stimmen. Zumindest in Niedersachsen. Eine gesonderte Betrachtung der \u201egro\u00dfen Beutegreifer\u201c als eigenst\u00e4ndige \u201eGruppe\u201c freilebender Tiere mit eigenen Managementnotwendigkeiten, der operative Einsatz einiger echter Experten dort, wo Probleme bestehen sowie vereinfachte Verwaltungsprozesse bei Pr\u00e4vention und nach Nutztier\u00fcbergriffen, und in das immer wieder \u00f6ffentlich gescholtene nieders\u00e4chsische Wolfsmanagement k\u00f6nnte endlich etwas mehr Ruhe einkehren. Das t\u00e4te allen Beteiligten gut. Und k\u00f6nnte zum Vorblid auch f\u00fcr andere Bundesl\u00e4nder werden.<\/p>\n

Den Vorschl\u00e4gen des Ministers sollten dementsprechend nun auch z\u00fcgig Taten folgen!<\/p>\n

\n

Herzlichst<\/p>\n

Ihr<\/p>\n

J\u00fcrgen Vogler<\/p>\n

\n

Quellen (alle abgerufen am 1.2.2017):<\/u><\/em><\/p>\n

(*1) NOZ, www.noz.de, 31.1.2017, hier der Link!<\/a><\/span><\/em><\/p>\n

(*2) Liberal-Konservative Reformer (LKR), www.alpha-nds.de, W\u00f6lfe in Niedersachsen sorgen f\u00fcr Gefahr \u2013 es reicht!, hier der Link!<\/a><\/span><\/em><\/p>\n

(*3) Die Harke, www.dieharke.de, 30.1.2017, hier der Link!<\/a><\/span><\/em><\/p>\n

(*4) WILD und HUND, www.wildundhund.de, 31.1.2017, hier der Link!<\/a><\/span><\/em><\/p>\n

(*5) Hannoversche Allgemeine (HAZ), www.haz.de, 13.1.2017, hier der Link!<\/a><\/span><\/em><\/p>\n

(*6) AZ-Online, www.az-online.de, 28.1.2017, hier der Link!<\/a><\/span><\/em><\/p>\n

Hinweis:<\/u><\/em> Keine Haftung f\u00fcr verlinkte Inhalte!<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n