{"id":8002,"date":"2017-03-05T18:44:02","date_gmt":"2017-03-05T16:44:02","guid":{"rendered":"http:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=8002"},"modified":"2018-05-05T14:22:53","modified_gmt":"2018-05-05T12:22:53","slug":"aktuelle-wolfsdiskussion-verschlafen-woelfe-ins-jagdrecht-ist-vorgestern","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=8002","title":{"rendered":"Aktuelle Wolfsdiskussion verschlafen? \u201eW\u00f6lfe ins Jagdrecht\u201c ist (vor)gestern!!!"},"content":{"rendered":"

Der Vorsitzende des Verbandes der L\u00fcneburger Heidschnuckenz\u00fcchter, Carl-Wilhelm Kuhlmann, mag \u00fcber Heidschnucken Bescheid wissen, \u00fcber W\u00f6lfe und das Jagdrecht jedoch offensichtlich nicht.<\/strong> Denn sonst w\u00fcrde er nicht solch abstruse Vorschl\u00e4ge \u00e4u\u00dfern, wie k\u00fcrzlich gegen\u00fcber der „Cellesche Zeitung“, W\u00f6lfe geh\u00f6rten ins Jagdrecht. (*1)<\/p>\n

Es f\u00e4ngt allein damit an, dass Kuhlmann schlichtweg fragw\u00fcrdige Fakten bem\u00fcht. Meines Wissens gibt es zum Beispiel noch keinen einzigen Fall, bei dem W\u00f6lfe in Deutschland bei richtig angebrachtem Flatterband oder Lappenzaun \u00fcbergriffig wurden.<\/p>\n

Wenn dem tats\u00e4chlich so w\u00e4re, w\u00fcrde ich gerne das Beispiel konkret benannt bekommen. Allein, um k\u00fcnftig auf dieser Wolfswebseite seri\u00f6s bleiben zu k\u00f6nnen und nicht in diesem Punkt weiter in Unkenntnis zu schwelgen.<\/p>\n

Und dass es au\u00dfer ideologischen Gr\u00fcnden sehr wohl sehr gute Argumente daf\u00fcr gibt, W\u00f6lfe nicht ins Jagdrecht zu \u00fcbernehmen, haben sogar zuletzt \u201eprominente\u201c J\u00e4ger erkannt.<\/p>\n

Kuhlmann fragt in dem Artikel weiter: \u201eWas wird aus der frei zug\u00e4nglichen Landschaft, wenn \u00fcberall Stacheldrahtz\u00e4une stehen?\u201c <\/em>Gegenfrage: Wer behauptet eigentlich, dass dort \u00fcberhaupt \u00fcberall Stacheldrahtz\u00e4une stehen m\u00fcssen?<\/p>\n

Der Vorsitzende ist \u2013 das zeigt der Artikel \u2013 offensichtlich \u00fcberhaupt nicht auf \u201eder H\u00f6he der Zeit\u201c der aktuellen Wolfs- und Herdenschutzdiskussion.<\/p>\n

Was durch solcherlei Zeitungsartikel und deren fragw\u00fcrdigen Botschaften unterst\u00fctzt und suggeriert wird, sind nichts als Irritationen und ein zunehmender Akzeptanzverlust bei der Leserschaft.<\/p>\n

Und das nicht nur in Punkto W\u00f6lfe. Eine Erkenntnis, die sich nicht nur bei der Celleschen Zeitung vielleicht langsam einmal durchsetzen sollte\u2026 .<\/p>\n

Hier geht es zum Originalartikel in der Cellesche-Zeitung!<\/a><\/span><\/p>\n

P.S.:<\/span> \u00dcber den im Artikel angesprochenen Antrag der CDU-Landtagsfraktion werde ich sp\u00e4ter berichten. Ein vergleichbarer Antrag der FDP wurde bereits im Vorjahr – \u00fcbrigens mit den Stimmen der CDU \u2013 abgelehnt (siehe hier!<\/a><\/span>).<\/p>\n

Herzlichst<\/p>\n

Ihr<\/p>\n

J\u00fcrgen Vogler<\/p>\n

\n

Quelle:<\/u> (*1) Cellesche Zeitung, www.cellesche-zeitung.de, Beitrag von Christopher Menge am 03.03.2017: \u201eForderung der Celler Tierhalter: Wolf muss ins Jagdrecht, abgerufen am 5.3.2017<\/em><\/p>\n