{"id":8870,"date":"2017-05-13T09:37:56","date_gmt":"2017-05-13T07:37:56","guid":{"rendered":"http:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=8870"},"modified":"2018-05-05T14:26:32","modified_gmt":"2018-05-05T12:26:32","slug":"was-braucht-der-mensch-als-jaeger-jagdkonkurrent-und-wolfsberater-teil-2-von-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=8870","title":{"rendered":"Was braucht der Mensch als J\u00e4ger, Jagdkonkurrent und Wolfsberater? (Teil 2 von 3)"},"content":{"rendered":"

…<\/strong><\/p>\n

Da Wild niemals vor Nachstellungen sicher war, hat sich weder der Fluchtinstinkt noch die k\u00f6rperliche Leistungsf\u00e4higkeit zur\u00fcckentwickelt. Entscheidender f\u00fcr die Konstitution ist gerade bei den wiederk\u00e4uenden Arten, dass der \u00c4sungsrythmus eingehalten werden kann und es entsprechende \u00c4sungsperioden und Ruhephasen zur Verdauung gibt.<\/strong><\/p>\n

In \u00e4sungsarmen Zeiten wirken sich Ruhest\u00f6rungen durch den erh\u00f6hten Stoffwechsel gerade beim Rotwild nachteilig aus, der aus dem Stand auf 200% des Grundbedarfs steigen kann.<\/p>\n

St\u00f6rungen f\u00fcr das Wild sind vielf\u00e4ltig, Freizeit- und Jagdaktivit\u00e4ten k\u00f6nnen gelenkt werden, der Wolf wird sich daran kaum halten.<\/p>\n

In einem nat\u00fcrlichen Lebensraum, in dem alle Beutegreifer wie Wolf, Luchs und B\u00e4r vorkommen, gibt es keine Wildruhezonen und kein Nachtjagdverbot, keine R\u00fccksichtnahme auf den jahreszeitlich bedingten Aktivit\u00e4tsgrad und Stoffwechsel des Wildes.<\/p>\n

Ob die Fitness des Wildes durch den Wolf daher tats\u00e4chlich positiv beeinflusst wird, h\u00e4ngt wohl noch von anderen Faktoren ab und eine derartige Hypothese darf erst noch bewiesen werden.<\/p>\n

Die Hoffnungen der Forstwirtschaft auf verminderte Sch\u00e4l- und Verbisssch\u00e4den d\u00fcrften sich erst erf\u00fcllen, wenn es tats\u00e4chlich eine signifikante Reduktion des Schalenwildes durch den Wolf gibt. Ob hierbei erst die \u201eVerbei\u00dfer\u201c und danach die \u201eSch\u00e4ler\u201c reduziert werden, der Eingriff also erst zu Lasten der einen und danach der anderen Art geht oder dieses ein paralleler Vorgang ist, ist reine Spekulation.<\/p>\n

Das f\u00fcr den segnenden Einfluss auf den Holzertrag gern bem\u00fchte russische Sprichwort, \u201ewo der Wolf jagt, w\u00e4chst der Wald\u201c, beruht wohl eher auf Wunschinterpretation der Beute-Pr\u00e4datorbeziehung im Habitat der Kulturlandschaft, \u00fcber die keine gesicherten Erkenntnisse vorliegen.<\/p>\n

Alle wissenschaftlichen Untersuchungen stammen aus Habitaten, die nicht mit den hiesigen zu vergleichen sind.<\/p>\n

Yellowstone National Park und Isle Royal sind Regionen ohne menschliche Eingriffe, in denen forstwirtschaftliche Gesichtspunkte keine Rolle spielen, der Baum muss dort nicht Wert\u00e4stung und Zielst\u00e4rke erreichen.<\/p>\n

Untersuchungen des Max-Planck-Instituts mit dem Rum\u00e4nischen forstlichen Forschungs- und Management-Institut in Bukarest aus 2014 zeigten, dass trotz Wolf, Luchs und B\u00e4r 10-30 % der Baumarten durch Wildverbiss gesch\u00e4digt waren.<\/p>\n

25 Jahre nach Beginn des L\u00d6WE Projekts (Langfristige \u00f6kologische Wald-Entwicklung) in den Nieders\u00e4chsischen Landesforsten, wurden die finanziellen Aufwendungen f\u00fcr Schutzma\u00dfnahmen um ca. 65% reduziert und betragen gegenw\u00e4rtig ca. 1,5 Millionen \u20ac\/Jahr. Die Verbiss und Sch\u00e4lsch\u00e4den liegen in Summe knapp unter 30%, w\u00e4hrend die Jagdstrecken bei Rot- und Damwild stiegen und beim Rehwild leicht abnahmen.<\/p>\n

Bei einem Fl\u00e4chenanteil der Landesforsten von 28% \u00a0an der nieders\u00e4chsischen Waldfl\u00e4che zeigen diese Zahlen beispielhaft, dass dem Waldbau neben der Jagd eine entscheidende Rolle zukommt. Die Verbiss- und Sch\u00e4lsch\u00e4den sind prozentual nicht h\u00f6her, als in Regionen Rum\u00e4niens, wo Wolf, Luchs und B\u00e4r jagen.<\/p>\n

Die Zusammenh\u00e4nge zwischen Vegetation, Beutetieren und Beutegreifern sind komplex und werden von der Wissenschaft kontrovers diskutiert, und ob diese Beobachtungen auf andere Regionen \u00fcbertragen werden k\u00f6nnen, steht auf einem ganz anderen Blatt.<\/p>\n

In Deutschland fehlt es an jeglicher wissenschaftlicher Untersuchung zu Waldsch\u00e4den im Wolfsgebiet und daher sind Spekulationen zum Wolf in der Rolle als Forstgehilfe und Retter der Naturverj\u00fcngung v\u00f6llig fehl am Platz.<\/p>\n

F\u00fcr J\u00e4ger bleibt die Sorge, nach dem Einfluss der W\u00f6lfe auf die jagdbaren Wildbest\u00e4nde. Wotschikowsky\u2018s Studie W\u00f6lfe und J\u00e4ger in der Oberlausitz war ein fr\u00fcher Versuch 2006, zu der Zeit, als es erst 2 Rudel in Sachsen gab, dieser Frage nachzugehen.<\/p>\n

Die Studie bem\u00fchte die Jagdstrecken der Regionen mit dem Ergebnis, dass er keine signifikante Beeinflussung der Strecken durch den Wolf nachweisen konnte. Es ist eine Beobachtung, die bis heute f\u00fcr alle Wolfsregionen in Deutschland und auch in Niedersachsen gilt.<\/p>\n

Nur sind Jagdstrecken ohnehin nur von begrenzter Aussagekraft, da diese von etlichen Faktoren, Witterung, pers\u00f6nlichem Einsatz und auch Jagdgl\u00fcck beeinflusst werden und definitiv keine Aussage \u00fcber die Ausgangspopulation zulassen.<\/p>\n

Die Jahresstrecke gibt keinen Aufschluss dar\u00fcber, ob das letzte St\u00fcck einer Art erlegt wurde oder die Population durch den Eingriff nachhaltig oder den Zuwachs hinaus bejagt wurde.<\/p>\n

W\u00f6lfe sind durchaus f\u00fcr dramatische Einfl\u00fcsse auf ihre Beutepopulationen bekannt, sei es das Wechselspiel der Wolf \u2013Elch-Population auf der Isle Royale oder ihr Einfluss auf Elch und Karibu Best\u00e4nde im Yukon, nur haftet allen diesen Beispielen der Mangel des regionalen Bezugs an.<\/p>\n

Wir wissen nicht, wann eine Population durch Pr\u00e4datoren in ihrer Existenz bedroht wird, mit Aussnahme des Muffelwildes. Wir wissen nichts \u00fcber ver\u00e4nderte Reproduktion der Beutetiere unter Pr\u00e4dationsdruck. Wir wissen nicht einmal, wie viel der Wolf von einem Riss tats\u00e4chlich selber nutzt oder anderen Nachnutzern \u00fcberl\u00e4sst.<\/p>\n

Daher sind alle Aussagen zu Populationsentwicklungen sowohl der W\u00f6lfe als auch der Beutetiere reine Spekulation, die der Wolfsgegner wie der Bef\u00fcrworter.<\/p>\n

Als Jagdkonkurrent ist der Wolf eine Herausforderung an die Jagd als Handwerk. Wer Jagderfolg unter ver\u00e4nderten Bedingungen haben m\u00f6chte, muss seine Strategien evtl. \u00fcberdenken. Der ein oder andere J\u00e4ger wird seine \u00dcberzeugungen und Ma\u00dfst\u00e4be, nach denen er jagt \u00fcberpr\u00fcfen m\u00fcssen.<\/p>\n

Jagd dient keiner h\u00f6heren Ordnung im Wald, ist keine Bevorzugung einzelner Arten, keine Unterscheidung von Spezies nach Nutzen und Nichtnutzen \u2013 es die nachhaltige Nutzung nat\u00fcrlicher Ressourcen, die wir lernen m\u00fcssen, mit dem Wolf zu teilen.<\/p>\n

In einer Gesellschaft, die in Teilen die Jagd und das T\u00f6ten von Tieren als unmoralischen Zeitvertreib betrachtet und gleichzeitig in realit\u00e4tsferner Romantik den Wolf als Heilsbringer einer renaturierten Wildnis begr\u00fc\u00dft, fehlt das Bewusstsein, dass Natur weder Mitleid noch Ethik kennt.<\/p>\n

Fortsetzung folgt\u2026.<\/em><\/p>\n

(Hier geht es zum dritten Teil des Beitrags von Klaus Bullerjahn)<\/a><\/span><\/p>\n

(Hier geht es zum ersten Teil des Beitrags von Klaus Bullerjahn<\/a><\/span>)<\/p>\n

\n

Anmerkung der Redaktion:<\/strong> Klaus Bullerjahn hielt diesen Vortrag auf der Tagung \u201e(K)Ein Platz f\u00fcr wilde Tiere? Wolf & Co.\u201c<\/em> der Evangelischen Akademie Loccum im November 2016. Weitere Infos zur Tagung und diesen Vortrag in voller L\u00e4nge finden Sie in der Tagungsdokumentation, hier der Link!<\/a><\/span><\/p>\n