{"id":9790,"date":"2017-07-27T21:11:54","date_gmt":"2017-07-27T19:11:54","guid":{"rendered":"http:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=9790"},"modified":"2018-05-05T14:25:36","modified_gmt":"2018-05-05T12:25:36","slug":"nur-noch-15-statt-19-wolfsterritorien-in-sachsen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=9790","title":{"rendered":"Nur noch 15 statt 19 Wolfsterritorien in Sachsen?"},"content":{"rendered":"

Das Kontaktb\u00fcro W\u00f6lfe in Sachsen meldet heute: Von den im Monitoringjahr 2015\/2016 im Freistaat nachgewiesenen 19 Wolfsterritorien, konnten bislang nur 15 auch in 2016\/2017 (also bis zum 30. April 2017) nachgewiesen werden. Die Meldung des Kontaktb\u00fcros im Wortlaut:<\/strong> „Aktuelles Wolfsvorkommen Sachsen“<\/strong><\/p>\n

\n
\n

„Aktuell werden alle Wolfshinweise des Monitoringjahres 2016\/2017 zusammenfassend ausgewertet. Die abschlie\u00dfenden Informationen zum Wolfsvorkommen im Freistaat Sachsen f\u00fcr das letzte Monitoringjahr werden voraussichtlich im Sp\u00e4tsommer vorliegen.<\/p>\n

Aus der vorl\u00e4ufigen Datenlage gehen folgende neue Erkenntnisse hervor: Von den im Monitoringjahr 2015\/2016 im Freistaat nachgewiesenen 19 Wolfsterritorien, konnten bislang 15 auch in 2016\/2017 nachgewiesen werden (s. Karte in der Originalmeldung).<\/p>\n

F\u00fcr die Territorien Cunewalde und Lau\u00dfnitzer Heide ist das Vorkommen von W\u00f6lfen aktuell ungekl\u00e4rt, da aus diesen Gebieten nur wenige Wolfshinweise vorliegen. Aus dem Gebiet des Spemberger Rudels gibt es zwar nach wie vor Nachweise von W\u00f6lfen, allerdings ist unklar, um welche Tiere es sich handelt. Die genetische Auswertung der gesammelten Proben soll zeigen, ob das Spremberger Rudel noch existiert oder ob dessen Territorium inzwischen von den Neust\u00e4dter W\u00f6lfen \u00fcbernommen wurde.<\/p>\n

Das Bernsdorfer Wolfspaar existiert nicht mehr. Der Bernsdorfer R\u00fcde war im Oktober 2016 tot aufgefunden worden, er starb eines nat\u00fcrlichen Todes. Der Verbleib seiner Partnerin ist bisher unklar. Allerdings hat sich in Brandenburg im Raum Hohenbocka ein neues Wolfsrudel etabliert, dessen Territorium sich bis in den Raum Bernsdorf im Freistaat Sachsen erstreckt. Anhand genetischer Untersuchungen soll noch gekl\u00e4rt werden, ob der im Oktober 2016 bei Bernsdorf \u00fcberfahrene Welpe, der genetisch nicht zum Bernsdorfer Paar passt, aus diesem Rudel stammt.<\/p>\n

Im Raum Hohe Dubrau (ehem. Kollmer Territorium) hat sich wieder ein Wolfsrudel etabliert. Eine Tochter des Daubaner Rudels und ein Sohn des Nieskyer Rudels haben im Sommer 2016 in diesem Gebiet Welpen aufgezogen. Dies wurde durch den Fund eines toten Wolfswelpen im Februar 2017 bei Stein\u00f6lsa, sowie weiterer Genetikproben belegt. Insgesamt konnten diesem Paar bisher 3 Welpen genetisch zugeordnet werden. Im Gebiet um Kollm war im Jahr 2013 das Kollmer Rudel nachgewiesen worden, welches im Jahr darauf wieder verschwand. Das Gebiet wurde zwischenzeitlich von den W\u00f6lfen des Nieskyer Rudels genutzt.<\/p>\n

Im aktuellen Monitoringjahr 2017\/2018 wurde ein neues Wolfsrudel in der Dahlener Heide (Nordsachsen) nachgewiesen (nicht auf Karte dargestellt). Bereits seit Jahresbeginn gab es einzelne Hinweise auf W\u00f6lfe in diesem Gebiet. Nachdem Ende Mai eine Wolfsf\u00e4he mit Ges\u00e4uge durch eine Fotofalle lief, wurden im Juli zwei Welpen beobachtet und fotografiert.<\/p>\n

In neun weiteren s\u00e4chsischen Wolfsterritorien konnte ebenfalls bereits Reproduktion nachgewiesen werden (Dauban, Daubitz, Knappenrode, K\u00f6nigshainer Berge, Neustadt, Niesky, Nochten, Rosenthal und Seenland).\u00a0In den Sommer- und Herbstmonaten liegt der Schwerpunkt des Wolfsmonitorings auf der Suche nach Welpenhinweisen. In dieser Zeit wird versucht, in den einzelnen Wolfsterritorien Welpen \u00fcber dokumentierte Spuren, Fotos oder Filmaufnahmen zu best\u00e4tigen.<\/p>\n

Weiterhin gibt es aus den Gebieten L\u00f6bau\/Zittau (LK G\u00f6rlitz), der Massenei (LK Bautzen), und des Wermsdorfer Forstes (LK Nordsachsen) wiederholt Hin- und Nachweise von W\u00f6lfen. Im Rahmen des Monitorings wird versucht, in den n\u00e4chsten Monaten zu kl\u00e4ren, ob in diesen Gebieten bereits W\u00f6lfe sesshaft geworden sind.<\/p>\n

Einzelne Nachweise von W\u00f6lfen au\u00dferhalb etablierter Territorien gab es in den vergangenen Monaten zudem bei Hohnstein und im Raum Altenberg im LK S\u00e4chsische Schweiz \u2013 Osterzgebirge (November 2016 bzw. April 2017), im Vogtlandkreis bei Gr\u00fcnbach (M\u00e4rz 2017) sowie in Tschechien an der Grenze zum Erzgebirgskreis bei K\u00f6nigswalde (Juli 2016).<\/p>\n

Besondere Vorkommnisse<\/strong>
\nIm Bereich Rumburk in der Tschechischen Republik wurden 2016 nach einer Verpaarung zwischen einer W\u00f6lfin und einem Hund, drei Wolf-Hund-Mischlingswelpen (Hybriden) geboren. Das Gebiet liegt angrenzend an den Freistaat Sachsen im Schluckenauer Zipfel. Nachdem im Herbst 2016 die drei Welpen wiederholt von verschiedenen Personen fotografiert und beobachtet wurden, kam anhand des \u00e4u\u00dferen Erscheinungsbildes der Verdacht auf, dass es sich um Wolf-Hund-Mischlinge handelt.<\/p>\n

Zwei der Welpen kamen in den folgenden Wochen ums Leben. Einer starb bei einem Autounfall, der zweite wurde von einem J\u00e4ger erlegt. Anhand der genetischen Untersuchung des verunfallten Welpen wurde von Genetikern des Zoologie Departments der tschechischen Charles Universit\u00e4t in Prag in Zusammenarbeit mit dem deutschen Labor f\u00fcr Naturschutzgenetik am Senckenberg Forschungsinstitut Frankfurt, Standort Gelnhausen, die Vermutung, dass es sich um Wolf-Hund-Mischlinge handelt, eindeutig best\u00e4tigt.<\/p>\n

Das Tschechische Umweltministerium beauftragte daraufhin \u00f6rtliche J\u00e4ger mit der T\u00f6tung des letzten verbleibenden Welpen (Geschlecht unbekannt). Aus Artenschutzgr\u00fcnden werden Wildtier-Haustier-Mischlinge i.d.R. aus der Natur entfernt, um eine Ausbreitung der Haustiergene in der Wildpopulation zu verhindern. Da Mischlinge rechtlich dem strenger gesch\u00fctzten Elterntier, in diesem Falle also dem Wolf, gleichgestellt sind, ist f\u00fcr ihre Entnahme aus der Natur i.d.R. eine naturschutzrechtliche Ausnahmegenehmigung erforderlich. Der rechtliche Schutz von Mischlingen dient in erster Linie dazu, reinrassige Individuen gesch\u00fctzter Arten vor einem versehentlichen Abschuss zu bewahren. Internationale Empfehlungen, wie die Recommendation Nr. 173 (2014) der Berner Konvention fordern von den unterzeichnenden Mitgliedsstaaten jedoch, eine beh\u00f6rdlich \u00fcberwachte Entnahme von Wolf-Hund-Mischlingen aus Wolfspopulationen sicher zu stellen, wenn deren Hybridstatus wissenschaftlich zweifelsfrei erbracht worden ist.<\/p>\n

Allerdings gelang die T\u00f6tung des Hybriden in Tschechien bislang nicht. Aktuelle Nachweise aus dem April 2017 zeigen, dass das Tier noch immer in der Region unterwegs ist. Es hat eine deutlich dunklere Fellzeichnung als W\u00f6lfe, sodass es optisch gut erkennbar ist. Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass das inzwischen einj\u00e4hrige Tier in n\u00e4chster Zeit aus dem Gebiet abwandert und eventuell im Freistaat Sachsen auftaucht. Im Managementplan f\u00fcr den Wolf in Sachsen ist geregelt, dass Hybriden aus der Population entfernt werden sollen. Ein h\u00f6heres Gef\u00e4hrdungspotenzial f\u00fcr Menschen geht durch\u00a0Hybriden, die in freier Wildbahn von einer\u00a0Wolfsmutter aufgezogen wurden, nicht aus, wie internationale Erkenntnisse zeigen.<\/p>\n

Wolfshinweise aus der Bev\u00f6lkerung sind f\u00fcr das Wolfsmonitoring eine wertvolle Hilfe und k\u00f6nnen jederzeit an die Landrats\u00e4mter oder das LUPUS Institut f\u00fcr Wolfsmonitoring und -forschung (Tel. 035727 57762, Email: kontakt@lupus-institut.de<\/a><\/span>) gemeldet werden.
\nAuch das Kontaktb\u00fcro \u201eW\u00f6lfe in Sachsen\u201c (Tel. 035772 46762, Email: kontaktbuero@wolf-sachsen.de<\/a><\/span>) nimmt Hinweise entgegen und steht dar\u00fcber hinaus f\u00fcr jegliche Fragen zum Thema Wolf zur Verf\u00fcgung.<\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n<\/div>\n
\n

Die aktuelle Verbreitung von W\u00f6lfen in ganz Deutschland finden Sie hier.<\/a><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n
\n

Wolfsterritorien in Sachsen (Reviere ganz oder gro\u00dfteils im Freistaat)<\/strong><\/h4>\n<\/div>\n
\n

BI: Biehain<\/strong><\/p>\n

aktueller Status: Rudel; Kerngebiet: n\u00f6rdlich und s\u00fcdlich des Biehainer Forstes; erstmals nachgewiesen 2015; Wurf 2017: noch offen<\/p>\n

\n

CUN: Cunewalde<\/strong><\/p>\n

aktueller Status: unklar; Kerngebiet: Czorneboh bei Cunewalde, westlich L\u00f6bau; erstmals nachgewiesen 2015<\/p>\n

\n

Dahlener Heide (nicht auf Karte dargestellt)<\/strong><\/p>\n

aktuleller Status: Rudel; Kerngebiet: Dahlener Heide im Landkreis Nordsachsen; nachgewiesen seit 2017; Wurf 2017: mind. 2 Welpen<\/p>\n

\n

DN: Dauban<\/strong><\/p>\n

aktueller Status: Rudel; Kerngebiet: Ostteil des Biosph\u00e4renreservates Oberlausitzer Heide- und Teichlandschaft\/ Daubaner Wald; nachgewiesen seit 2008, die F\u00e4he (FT9, „Frieda“) trug 2013-2015 einen GPS-GSM-Halsbandsender; Wurf 2017: Foto von F\u00e4he mit Ges\u00e4uge<\/p>\n

\n

DZ: Daubitz<\/strong>
\naktueller Status: Rudel; Kerngebiet: Ostteil des Truppen\u00fcbungsplatzes Oberlausitz; existiert seit 2006; Wurf 2017: mind. 1 Welpe<\/p>\n

\n

GH: Gohrischheide (SN \/ BB)
\n<\/strong><\/p>\n

aktueller Status: Rudel; Kerngebiet: Gohrischheide; ersten Nachweise auf markierende F\u00e4he und Welpe im Winter 2015\/2016; Wurf 2017: noch offen<\/p>\n

\n

HW: Hohwald Rudel (SN \/ Tschechische Republik)<\/strong><\/p>\n

aktueller Status: territoriales Einzeltier; Kerngebiet: Hohwald (Landkreise S\u00e4chsische Schweiz-Osterzgebirge und Bautzen), Gro\u00dfteil des Reviers in Sachsen, ein Teil in der Tschechischen Republik; von 2012 bis 2014 als Rudel mit Welpen nachgewiesen, aktuell ist nur eine sesshafte Einzelw\u00f6lfin nachgewiesen, hierbei handelt es sich um eine Tochter des ehemaligen Hohwald Rudels, noch ist unklar ob sie sich dort alleine aufh\u00e4lt<\/p>\n

\n

KO: Kollm<\/strong><\/p>\n

aktueller Status: Rudel; Kerngebiet: Hohe Dubrau; bereits 2013\/2014 war hier ein Rudel sesshaft, welches im Jahr darauf verschwand, 2016 hat sich ein neues Wolfspaar in diesem Gebiet etabliert und Nachwuchs gezeugt; Wurf 2017: noch offen<\/p>\n

\n

KH: K\u00f6nigsbr\u00fcck<\/strong><\/p>\n

aktueller Status: Rudel; Kerngebiet: K\u00f6nigsbr\u00fccker Heide; im April 2011 wurden erstmals zwei W\u00f6lfe nachgewiesen und im Juli 2011 erste Welpen; Wurf 2017: noch offen<\/p>\n

\n

KhB: K\u00f6nigshainer Berge<\/strong><\/p>\n

aktueller Status: Rudel; Kerngebiet: K\u00f6nigshainer Berge; im Sommer 2015 wurde ein Welpe sowie die ehemalige Kollmer F\u00e4he erstmals nachgewiesen; Wurf 2017: mind. 2 Welpen<\/p>\n

\n

KN: Knappenrode<\/strong><\/p>\n

aktueller Status: Rudel; Kerngebiet: Bereich um Knappenrode s\u00fcdlich Hoyerswerda; erstmals nachgewiesen 2015; Wurf 2017: Foto von F\u00e4he mit Ges\u00e4uge<\/p>\n

\n

LH: Lau\u00dfnitzer Heide<\/strong><\/p>\n

aktueller Status: unklar; Kerngebiet: Lau\u00dfnitzer Heide; seit Winter 2013\/2014 verst\u00e4rkte Hinweise auf ein territoriales Wolfspaar, erster Wurf 2014<\/p>\n

\n

MI: Milkel<\/strong>
\naktueller Status: Rudel; Kerngebiet: T\u00dcP Oberlausitz West\/ Neust\u00e4dter Heide (ehem. Kerngebiet des Neust\u00e4dter Rudels); nachgewiesen seit 2008; Wurf 2017: noch offen<\/p>\n

\n

N: Neustadt<\/strong><\/p>\n

aktueller Status: Rudel; Kerngebiet:\u00a0Gebiet um Neustadt (Spreetal), westl. Teil des Tr\u00dcPl; erstmals nachgewiesen 2015,\u00a0von 2004 bis 2008 Kerngebiet des Neust\u00e4dter Rudels. 2009 wurde es vom Milkeler Rudel \u00fcbernommen. Nun hat eine Tochter des Milkeler Rudels hier ihr eigenes Territorium etabliert; erster Wurf 2017: mind. 5 Welpen<\/p>\n

\n

NO: Nochten<\/strong>
\naktueller Status: Rudel; Kerngebiet: T\u00dcP Oberlausitz\/ Tagebaugebiet Reichwalde; nachgewiesen seit 2005, eine Tochter des alten Nochtener Wolfspaares hat das Revier 2012 mit einem eigenen Partner \u00fcbernommen; Wurf 2017: Foto von F\u00e4he mit Ges\u00e4uge<\/p>\n

\n

NY: Niesky<\/strong>
\naktueller Status: Rudel; Kerngebiet: Gebiet um Niesky \/ K\u00f6nigshainer Berge; seit Herbst 2011 erstmals nachgewiesen, die F\u00e4he (FT8, „Greta“) trug 2013-2015 einen GPS-GSM-Halsbandsender; Wurf 2017: mind. 6 Welpen<\/p>\n

\n

RA: Rasch\u00fctz<\/strong><\/p>\n

aktueller Status: Rudel; Kerngebiet:\u00a0Raum Gro\u00dfenhain; erstmals nachgewiesen 2016 als Welpen fotografiert wurden; Wurf 2017: noch offen<\/p>\n

\n

RT: Rosenthal<\/strong>
\naktueller Status: Rudel; Kerngebiet: Gebiet um Ralbitz-Rosenthal (LK Bautzen); eine Tochter FT7 („Marie“) aus dem Milkeler Rudel, die 2012-2013 einen GPS-GSM-Halsbandsender trug, hat hier 2013 zusammen mit einem R\u00fcden ein Revier etabliert, erster Wurf Welpen 2014; Wurf 2017: mind. 1 Welpe<\/p>\n

\n

SL: Seenland<\/strong>
\naktueller Status: Rudel; Kerngebiet: Elsterheide\/ Lausitzer Seenland; seit 2009 best\u00e4tigt, das alte Elternpaar ist seit Ende 2011 nicht mehr nachgewiesen, eine Tochter dieses Paares hat das Revier \u00fcbernommen und reproduziert dort seit 2013; Wurf 2017: mind. 1 Welpe<\/p>\n

\n

SP: Spremberg<\/strong>\u00a0(SN \/ BB)<\/strong><\/p>\n

aktueller Status: unklar; Kerngebiet: \u00d6stl. Spremberg \/ Slamener Heide, Gro\u00dfteil des Reviers in Sachsen, Teil in Brandenburg; seit 2010 Wolfspaar, im Jahr 2011 erstes Mal Nachwuchs, der besenderte R\u00fcde „Karl“ war bis 2014 der Vaterwolf, er starb im M\u00e4rz 2015<\/p>\n

* Wolfsterritorien, deren Reviere nur zum kleinen Teil in Sachsen liegen und daher zu den Nachbarl\u00e4ndern gez\u00e4hlt werden<\/strong><\/p>\n

\n

AH: Annaburger Heide (ST \/ SN \/ BB)<\/strong><\/p>\n

Kerngebiet:\u00a0Annaburger Heide mit Schwerpunkt in Sachsen-Anhalt; seit 2010 gab es immer wieder einzelne Hin- bzw. Nachweise auf W\u00f6lfe, seit 2012 ein Paar best\u00e4tigt, im Jahr 2013 erstes Mal Nachwuchs nachgewiesen<\/p>\n

\n

HOB: Hohenbocka Rudel (BB \/ SN)<\/strong><\/p>\n

Kerngebiet: Raum Hohenbocka (BB), das Revier reicht bis nach Sachsen in den Raum Bernsdorf<\/p>\n

\n

RZ: Ruszow Rudel (PL \/ SN)<\/strong><\/p>\n

Kerngebiet: Gebiet um Ruszow (Polen) bis Bereiche \u00f6stl. Niesky (Sachsen)<\/p>\n

\n

Z: Zschornoer Wolfspaar (BB \/ SN)<\/strong><\/p>\n

Kerngebiet: Zschornoer Heide (BB), das Revier reicht bis nach Sachsen; seit 2007 als welpenloses Wolfspaar best\u00e4tigt<\/p>\n

\n

Quelle:<\/span> Kontaktb\u00fcro W\u00f6lfe in Sachsen, Meldung vom 27.7.2017, abgerufen am 27,7,2017, hier der Link!<\/a><\/span><\/em><\/p>\n

Beitragsfoto:<\/span> Heiko Anders, www.andersfotografiert.com<\/a><\/span><\/em><\/p>\n

(Anmerkung:<\/span> F\u00fcr die Richtigkeit der Angaben und Inhalte der verlinkten Webseiten wird keinerlei Gew\u00e4hr \u00fcbernommen)<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n