{"id":980,"date":"2015-07-30T08:27:50","date_gmt":"2015-07-30T08:27:50","guid":{"rendered":"http:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=980"},"modified":"2018-05-05T14:05:17","modified_gmt":"2018-05-05T12:05:17","slug":"naturschutzbund-kommentiert-positionspapier-des-deutschen-jagdverbandes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=980","title":{"rendered":"Naturschutzbund kommentiert Positionspapier des Deutschen Jagdverbandes"},"content":{"rendered":"

Auf dem Bundesj\u00e4gertag 2015 im Juni in Dresden verabschiedete der Deutsche Jagdverband (DJV) ein \u201ePositionspapier zur R\u00fcckkehr des Wolfes nach Deutschland\u201c.<\/strong> Wolfsmonitor identifizierte das Papier seinerzeit als Strategiepapier des Verbandes, eine Jagdm\u00f6glichkeit auf W\u00f6lfe in Deutschland erwirken zu wollen (hier der Link<\/a><\/span>).<\/p>\n

\n

Nun bewertete auch der Naturschutzbund Deutschland, kurz NABU, das Positionspapier des Jagdverbandes kritisch und ver\u00f6ffentlichte das Ergebnis.<\/p>\n

Der NABU – oder genauer dessen Mitarbeiter Markus Bathen vom \u201eProjektb\u00fcro Wolf\u201c des NABU und Moritz Klose vom NABU-Bundesverband in Berlin – empfehlen dem DJV als „offiziell anerkanntem“ Naturschutzverband, sich endlich davon zu l\u00f6sen, den Wolf grunds\u00e4tzlich als \u201eProblemart\u201c, bzw. als \u201eKonkurrent\u201c und \u201eBedrohung\u201c anzusehen. Au\u00dferdem falle\u2026“der DJV als Gesamtverband in seinem Positionspapier sehr deutlich hinter die von ihm bereits im Eckpunktepapier selbst eingeforderte \u201egegenseitige Akzeptanz, Ehrlichkeit und Offenheit zwischen allen Beteiligten\u201c zur\u00fcck.\u201c Ein Umstand, den bereits Wolfsmonitor bem\u00e4ngelte.<\/p>\n

\n

Die gesamte 8-seitige NABU-Bewertung k\u00f6nnen Sie unter Verwendung dieses Links<\/a> <\/span>einsehen!<\/p>\n

Herzlichst
\nIhr
\nJ\u00fcrgen Vogler<\/p>\n

\n

(Quelle: www.nabu.de, F\u00fcr die Richtigkeit der Angaben und Inhalte der verlinkten Webseiten wird keinerlei Gew\u00e4hr \u00fcbernommen)<\/em><\/p>\n