{"id":9974,"date":"2017-08-13T11:12:33","date_gmt":"2017-08-13T09:12:33","guid":{"rendered":"http:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=9974"},"modified":"2018-05-05T14:26:30","modified_gmt":"2018-05-05T12:26:30","slug":"verfehlter-und-verlogener-mahnfeuer-aktionismus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfsmonitor.de\/?p=9974","title":{"rendered":"Verfehlter und verlogener Mahnfeuer-Aktionismus"},"content":{"rendered":"

Dass die Wolfsmonitor-Redaktion und viele Wolfsfreunde die merkw\u00fcrdigen Mahnfeuer des \u201eAktionsb\u00fcndnisses aktives Wolfsmanagement\u201c grotesk und teilweise sogar verlogen finden, d\u00fcrfte den regelm\u00e4\u00dfigen Leserinnen und Lesern dieser Webseite nicht verborgen geblieben sein (siehe z.B. hier!<\/span><\/a>)<\/span><\/span>. <\/strong><\/p>\n

Nun beginnen die \u201ez\u00fcndelnden Bauervereinigungen\u201c offenbar sogar in Nordrhein-Westfalen, wo die W\u00f6lfe bisher noch nicht einmal heimisch geworden sind, mit den mittelalterlich anmutenden Bratwurst- und Bier- Events.<\/p>\n

Vermutlich, um von den echten Problemen ablenken zu wollen, von denen sich weite Teile der Gesellschaft geplagt sehen.<\/p>\n

Als \u201eechte\u201c Probleme werden beispielsweise vielerorts die massenhaft industrielle Tierhaltung und deren Begleiterscheinungen (beispielsweise Fipronil), immer gr\u00f6\u00dfere und monotonere Agrarfl\u00e4chen, die leichtgl\u00e4ubige Fortsetzung des Einsatzes insektent\u00f6tender Neonicotinoide und die nach einem kritischen \u201esternTV\u201c- Bericht bereits fr\u00fch angeschlagene und hei\u00df umstrittene neue NRW-Landesministerin f\u00fcr Umwelt, Landwirtschaft, Natur- und Verbraucherschutz, Christina Schulze F\u00f6cking, wahrgenommen.<\/p>\n

Kein Wunder also, dass die \u00fcberzogenen und grotesken \u201eWolfshabitats\u201c- und \u201eBestandsregulierungs- Forderungen\u201c der Bauernverb\u00e4nde im Aktionsb\u00fcndnis vor diesem Hintergrund in den Augen vieler Wolfsbef\u00fcrworter wie \u201eNebelkerzen\u201c wirken, die offenbar von diesen \u201eechten\u201c Problemen ablenken sollen, die heute durch die \u201egute landwirtschaftliche Praxis\u201c entstehen.<\/p>\n

Selbst beim Nachbarn, dem nieders\u00e4chsischen Aktionsb\u00fcndnis z\u00fcndelt man bereits, noch bevor das eigentliche Fachvokabular richtig einstudiert wurde. Ein \u201eaktives\u201c Wolfsmanagement scheint man dort etwa von einem \u201einvasiven\u201c Wolfsmanagement nicht unterscheiden zu k\u00f6nnen. Das allerdings ist dort offenkundig gemeint, wenn \u00fcber ein \u201eechtes Wolfsmanagement\u201c schwadroniert wird.<\/p>\n

Au\u00dferhalb der landwirtschaftlichen \u201eEchokammern\u201c wei\u00df man es deshalb zu sch\u00e4tzen, wenn zur Versachlichung der Debatte hin und wieder eine kundige Stimme zu h\u00f6ren ist:<\/p>\n

Gegen\u00fcber der \u201ePassauer Neuen Presse\u201c wiederholte Bundesumweltministerin Barbara Hendricks nun die (eigentliche) Binsenweisheit, dass die Jagd auf den Wolf nicht dazu beitrage, Risse bei Nutztieren zu vermeiden.<\/p>\n

Entscheidend sei nicht die Gr\u00f6\u00dfe des Wolfsbestandes, sondern „wie gut oder schlecht vor allem Nutztiere gesch\u00fctzt sind“. Das Beispiel der Lausitz zeige, dass „konsequenter Herdenschutz“ die Zahl der Nutztier-Risse reduziere. (*1)<\/p>\n

Konsequenter Herdenschutz um Nutztier-Risse zu reduzieren, das ist etwas, was in Niedersachsen nicht selten auch heute noch mit allerhand fadenscheinigen Argumenten infrage gestellt wird.<\/p>\n

Und das, obwohl dort die Rot-Gr\u00fcne-Regierung noch vor wenigen Monaten mit berechtigtem Stolz verk\u00fcnden konnte, dass die Ausgleichszahlungen im Rahmen der Richtlinie Wolf nun bis 30.000 Euro j\u00e4hrlich pro Betrieb ma\u00dfgeblich erh\u00f6ht werden konnten.<\/p>\n

Wer allerdings dennoch seine Tiere nicht ausreichend sch\u00fctzen und sp\u00e4ter, nachdem das Kind in den Brunnen gefallen ist, die W\u00f6lfe auch noch daf\u00fcr zur Rechenschaft ziehen zu will, muss sich den Vorwurf einer gewissen unredlichen \u201eDoppelz\u00fcngigkeit\u201c gefallen lassen.<\/p>\n

Ein \u201eAktionsb\u00fcndnis Herdenschutz\u201c w\u00e4re deshalb etwas, was man jetzt anstelle eines z\u00fcndelnden \u201eAktionsb\u00fcndnisses aktives Wolfsmanagement\u201c wirklich gebrauchen k\u00f6nnte.<\/p>\n

\u201eI love Weidetiere\u201c ist auf Plakaten zu lesen, mit denen die Aktivisten der Bauernverb\u00e4nde offen gegen die W\u00f6lfe wettern. Doch diese Liebe ist erfahrungsgem\u00e4\u00df nicht grenzenlos. Die meisten dieser \u201egeliebten\u201c Tiere landen n\u00e4mlich am Ende trotzdem auf dem Schlachthof.<\/p>\n

Wen wundert\u2019s also, dass die „Mahnfeuer“ des Aktionsb\u00fcndnisses auf viele Menschen genauso verfehlt wie verlogen wirken?<\/p>\n

Mehr Ehrlichkeit w\u00fcrde der Debatte am Ende nicht schaden. Denn es ist tats\u00e4chlich m\u00f6glich, sowohl die geliebten Weidetiere des einen als auch die geliebten W\u00f6lfe des anderen zu sch\u00fctzen. Und zwar gleichzeitig!<\/p>\n

Just my two cents\u2026<\/p>\n

J\u00fcrgen Vogler<\/p>\n

\n

Quelle:<\/u> \u00a0(*1) Passauer Neue Presse (PNP), www.pnp.de, Artikel vom 12.8.2017: \u201eHendricks: „Jagd auf Wolf hilft nicht gegen Nutztier-Risse“, abgerufen am selben Tag, <\/em>hier der Link!<\/span><\/em><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n